盛丹丹

烟台市奇山医院，山东 烟台 264001

肺结核作为临床上比较常见的一种慢性传染性疾病，主要是有结核杆菌所引起的[1]。近些年来，随着环境污染越来越严重以及临床抗生素应用不合理等因素的影响，使得肺结核的发病率呈现出逐年上升的趋势，其预防与治疗工作已经成为临床学者重点关注内容之一。对于肺结核患者来讲，若是能够及发现、及早治疗是可以治愈的。Pe与Rn作为临床治疗肺结核患者，最为常用两种药物，但关于其临床治疗效果、安全性还存在争议[2]。因此，为给临床提供参考意见，本文主要探析Pe与Rn治疗肺结核后的临床效果，内容如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 此研究中所选择的60例研究对象，均为2019年4月-2020年4月期间在我院治疗的肺结核患者，其中在本研究采用Rn治疗的30例患者为对照组，男女比例分别为63.33%(19/30)、36.67%(11/30)；最小患者23岁，最大患者52岁，平均(36.82±1.54)岁。在本研究中采用Pe治疗30例患者为试验组，男女比例分别为56.67%(17/30)、43.33%(13/30)；最小患者21岁，最大患者53岁，平均(36.91±1.30)岁。两组患者的基线资料，不具有统计学差异(P>0.05)，可以对比。

1.2方法 两组患者均遵循医嘱服用异烟肼药物(Isoniazid)、吡嗪酰胺药物(Pyrazinamide)以及乙胺丁醇(Ethambutol)药物。

对照组采用Rn进行治疗：空腹口服，0.45～0.60g/1次，1次/1日，每日服用剂量<1.2g，连续服用药物治疗6个月。

试验组采用Pe进行治疗：0.6g/1次(体重<55kg者应酌减)，1次/1日，空腹状况下用水送服；1周服药1～2次，连续治疗6个月。

1.3观察指标 (1)临床疗效评估：①经治疗后，患者症状明显消失，且痰细菌培养结果显示为阳性，影像学检查示吸收显著，为显效；②经治疗后，患者症状有所改善，且痰细菌培养结果显示为阳性，影像学检查示有吸收现象存在，为有效；③……