APP下载

医学论文国家自然科学基金标注不端行为现状分析及对策

2021-12-02

医学与哲学 2021年19期

苟 莉

创办高质量科技期刊的重要举措之一就是紧跟学科研究前沿,密切跟踪高级别基金资助研究团队,争取首发其研究成果,故积极邀约和刊发高级别基金资助论文是各期刊出版单位重点开展的工作。国家自然科学基金是我国支持基础研究的主要渠道之一,医学领域资助数量从2011年后开始稳步增长,至2020年资助项目高达10 006项[1]。经过严格同行评议最终获批的国家自然科学基金资助项目基本能代表医学研究热点和方向,故医学期刊出版单位对国家自然科学基金资助论文尤其欢迎。随着国家研发投入的增加,医学期刊出版的由国家自然科学基金资助的研究成果也逐年增加,以笔者所在的《中国修复重建外科杂志》为例,2017年~2020年刊发的国家自然科学基金资助论文比例分别为18.0%、19.5%、19.7%、25.3%,其他综合性医学期刊或偏基础研究医学期刊国家自然科学基金资助论文比例则更高,可达70%以上。

在医学期刊刊登高级别基金资助论文逐年攀升的繁荣表象之下,在实际工作中笔者却发现,论文中基金标注不端行为也不容忽视,例如,标注虚构基金项目编号、标注与作者团队无关的他人的基金项目、标注的基金项目研究内容与文章研究内容毫无关系、标注的基金项目已结题数年等乱象频发。相较于医学期刊出版单位积极主动识别来稿中剽窃、抄袭、代写代发等学术不端行为,由于客观或主观原因,很多出版单位并未充分重视基金标注乱象,并疏于监督,放之任之,无形中纵容了医学论文中基金标注不端行为的蔓延。……

登录APP查看全文