潘天怡

(北方工业大学文法学院，100144，北京)

随着人民群众文化生活越来越丰富，作品名称作为一种符号性利益的商业价值越来越高，也容易被消费者所接受。充分发挥作品名称的经济价值，企业经营者可以在激烈的商业竞争中占据有利位置，这对于市场经营主体具有巨大竞争价值。对于这种商业利益如何进行有效正当的分配，现行法律规范尚没有给出明确的答案。知识产权制度的基本功能之一是对符号性财产利益进行合理的分配。“当社会的发展使符号表达所生的市场利益具有稀缺性与价值性时，就需要选择适合的制度进行分配，这样才能使社会有序运行。”[1]本文尝试厘清相关的利益关系与法律问题，以期在司法实践中能够构建合理对待作品名称的保护制度，这样也有助于我国市场经济的良性运行。

1 作品名称保护的规范需求

1.1 作品名称利益的争夺

北京市高级人民法院在“人在囧途之泰囧”案中，认为“人在囧途”四个字经过大量使用宣传行为，能够在实际上起到区分商品来源的功能，相关受众可以将该名称与“人在囧途”的制作方相联系，认定为知名商品的特有名称。在之后的“轩辕剑传奇”案中，北京朝阳区法院认为，虽然轩辕剑字面含义是轩辕黄帝使用的剑，但在实际的生产经营中，经过大宇公司20多年的宣传使用，“轩辕剑”产生了显著性，对于相关行业内的消费者而言，指的是《轩辕剑》系列游戏的特有名称，应该构成知名商品的特有名称。……