岳林海

(太原学院 学报编辑部，山西 太原 030032)

在互联网时代，学术论文的传播主渠道已由编辑部发行转变为互联网论文数据库的检索与下载。互联网论文数据库既是学术论文的收集者，也是学术论文的传播者，使得原来以纸质文献为载体的学术论文成为被迅速转化的数字文献。但数字文献与纸质文献在传播方式、阅读习惯、传播主体方面都有很大的不同。仅仅使数据库成为论文的搬运工，就忽视与浪费了数字技术的优势。如果运用数字技术及“互联网+”对已刊论文进行编辑加工，能更好地实现学术论文纸质期刊与电子期刊的融合发展。

一、文献引证方式的“逆行”与选择

学术期刊论文的编排规范，虽然并不直接涉及学术观点的讨论，但能使学术观点的表达更为明畅，绝非学术皮毛，也并非“雕虫小技”。2007年 8月，《清华大学学报》编辑部主办“综合性人文社会科学学术期刊编排规范研讨会 ”， 20多家学术期刊的总编与相关方面的专家学者就人文社会科学学术期刊编排规范中的有关问题探讨认为，文献引证体例规范的制订与执行必须服务于学术研究与学科建设，尊重学科本身的规律和特点。但是近十年来在人文社会科学学术期刊中广为推行的某检索与评价数据规范，作为一种编排规范却日渐显露其弊端。与会者认为，这种弊端主要表现为三个方面：一是不尊重人文社会科学本身的学术规律，有违于学术规范、编排规范、文献引证规范应该服务于学术研究的宗旨；……