杨民康（中央音乐学院，北京 100029）

“宏观与微观”是与民族音乐学/音乐民族志研究课题规模相关的一对二元关系，也是其中一个重要的理论概念范畴。在《导论》第六章里，主要围绕着该类研究中存在的一种“宏观→微观→微观+宏观”的发展趋向去展开讨论。本文里，拟结合近十余年的对象衍变和学术发展进程，将讨论的范围进一步拓展至对主体观念与对象空间两个互补层面的相互关系和状况研究上面。

民族音乐学的“宏观与微观”研究思维和理论方法，与人文社会科学的一般性（共性）和个别性（个性）以及抽象性和具体性等二元关系相对应。当我们面对当代民族音乐学课题研究中出现的“微观→微观+宏观”发展趋向时，首先应该从跨学科思维与方法论范式角度去把握整体思维和研究对象。其次，既要考虑到出现这种发展趋向的必然性和问题所在，也应该思考有哪些较好的应对策略以及施行过程中包含的种种可能性和可行性。再者，在具体方法论层面，既可以从民族音乐学自身擅长的对象研究层面上进一步展开；也可以从人类学所侧重的“我、他”文化关系层面去做延伸性讨论。

进而从思维与对象的角度看，“宏观与微观”作为与民族音乐学/音乐民族志研究课题规模相关的一对二元关系及重要的理论概念范畴，涉及观念空间与对象空间二元互补层面。其中，观念空间涉及从宏观与微观角度出发的学术研究思维与对象分析思维，对象空间涉及采用上述思维研究分析的各种对象及其所采用的具体分析方法。……