[美]杰克·M. 巴尔金 敖海静*

在信息时代，你可能会认为，宪法中没有比第一修正案更重要的条款了。毕竟言论自由的保障应该与知识经济，与一个财富和权力越来越依赖信息技术、知识产权和控制信息流的世界密切相关。

一段时间以来，我一直在思考数字时代我们对第一修正案的理解可能会发生怎样的变化。渐渐地，我意识到我们面临着一个巨大的反讽式的转向。在我们的经济和社会生活日益被信息技术和信息流所主宰的时刻，第一修正案似乎越来越和未来关键的言论自由之争无关。或者更确切地说，我在第一修正案课堂上所教的那些法官制造的教义似乎越来越无关紧要。

构成第一修正案基础的那些关键价值似乎一如既往地重要：保护个人表达思想、形成观点、创作艺术和从事研究的自由；个人和团体与他人分享观点，并在他人思想的基础上创新的能力；以及知识、见解的提升和传播。在博客、搜索引擎和社交软件的世界，所有这些价值仍然和在一个由印刷机、小册子和街头公告员主导的启蒙时代一样重要。然而，我们试图实现这些价值的技术环境却变了。

在这种背景下，影响言论自由的未来的最重要的决定将不会出现在宪法教义(constitutional law)中；它们将是有关技术设计、立法和行政法规、新商业模式的形成和终端用户的集体行动的决定。如果没有20世纪对宪法价值的司法阐释，我们可能无法达到我们在这个国家所享有的言论自由的程度。……