李安君，刘 魁

(东南大学 马克思主义学院，江苏 南京 211189)

党的十九大报告指出了中国发展新的历史方位——中国特色社会主义进入了新时代。当前，我国已全面建成小康社会，并乘势而上向第二个百年奋斗目标奋进，即到2035年基本实现社会主义现代化，到本世纪中叶把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。但是，由于时代的演变以及逆全球化思潮的兴起，目前全球的现代化建设面临着一些比较严峻的挑战与质疑。那么，面对日益高涨的逆全球化思潮，尤其是面对生态危机以及新一轮工业革命的全球性挑战，中国的社会主义现代化强国目标的现实意义何在，是在理论与实践上都必须要认真思考和回答的问题。

一、现代化道路的多元性选择

自工业革命以来，随着经济全球化进程的逐步推进，西方的工业经济、民主政治与城市化等一度成为全球现代化发展的风向标，现代化强国作为世界现代化达到领先水平的国家，也因此受到许多政治家、经济学家与社会大众的热捧。但是，自20世纪60年代工业危机、生态危机与自由主义价值危机出现以后，现代化理论就受到了后工业、后现代以及各种反现代主义思潮的批判与解构，但是，这些批判和解构并没有为人类提出理想的、建设性的发展前景。哈贝马斯强调，“我们不应把现代性及其规划当作失败的事业加以抛弃，我们应该从那些力图否定现代性的偏激方案的失误中吸取教训”[1]，进而宣称“不屈尊于后现代主义和反现代主义”[2]，但是他从交往理性视角对现代性进行地貌似非常有力的辩护，并没有从根本上消解西方现代化模式存在的诸种危机。……