凌廷堪学术思想与诗文批评
2021-11-30谈舒钰武道房
浙江海洋大学学报(人文科学版) 2021年6期
谈舒钰 武道房
(安徽师范大学 文学院,安徽 芜湖 241000)
凌廷堪(1757—1809),字次仲,一字仲子,安徽歙县人,生于江苏海州。①他是清代乾嘉时期著名的经学家、史学家、文学家。《清史稿》评价次仲之学“无所不窥”,在小学、典章制度、天文历算等方面颇有建树,尤工礼学。[1]江藩《国朝汉学师承记》盛赞他博通经史,诗文亦善。[2]钱大昕称其文章“精深雅健,无体不工”,认为他是“儒林文苑,兼于一身”之才。[3]凌廷堪身兼学者与文人两重身份,二十七岁跟从翁方纲习举子业,此后孜孜于经史考据之学。随着他的学术思想走向成熟,其文学观念逐渐呈现出鲜明的学人色彩。以往学者普遍关注凌氏礼学体系的建构及其学术史意义,关于其文学思想的研究,学界尚有较大的讨论空间。②探究凌氏学术思想与诗文观念的关系,不仅可以解释凌氏文学思想的形成机制,对于理解乾嘉以降文学思潮的演进亦有重要意义。本文拟从学术史和文学史的双重视域出发,考察凌廷堪学术思想与诗文观念的交融与共振,并对其诗文批评的文学史意义作出评估。
一、“以礼代理”与骈文正宗:反宋学立场的一体两面
次仲治学,于礼学最精。据张其锦《凌次仲先生年谱》记载,乾隆四十九年(1784),凌廷堪二十八岁始治礼学,三年后撰《礼经释例》初稿,直至嘉庆十三年(1808),《礼经释例》五稿才得以完成,前后打磨二十余载。[4]527钱大昕评价此书“尊制一出,学者得指南车矣”[3]。百年后,梁启超总结有清一代经学成就,亦赞该书方法科学,“实经学界一大创作也”[5]。……
登录APP查看全文
