诗剧形式与异端主题
——论穆旦对拜伦的创造性偏离
2021-11-29王东东
文艺研究 2021年6期
王东东
仅以体量而论, 拜伦是穆旦翻译得最多的英语诗人。 学界较多注意英语现代主义诗歌( 如艾略特、 奥登) 对穆旦的影响, 对穆旦和浪漫主义诗歌的关系近来虽也有所发现, 但多持一种轻视态度。 其实, 在对穆旦的启发上, 拜伦的作用可能并不弱于艾略特和奥登, 后两位带来的更多是现代主义技法, 而拜伦不仅为穆旦带来诗剧的形式——穆旦的几篇长诗都采用诗剧形式, 毫无疑问也是他最重要的作品——还在很大程度上塑造了穆旦的文学品格和精神结构。
一、“奇迹剧”:文本的晦涩与翻译的选择
穆旦对英诗的了解, 有一个从浪漫主义到现代主义的发展过程。 穆旦在新中国成立后选择浪漫主义诗人进行翻译, 固然有时代背景方面的原因, 然而, 同时也有可能是对曾经影响自己的浪漫主义诗人进行诗学回顾。 在20世纪70年代撰写的《 拜伦小传》中, 穆旦特别引用了1972年版的牛津《 英国文学简史》 : “ 只在纯抒情诗上, 他次于最优; 因此读者不应在诗选中去了解拜伦。 仅仅《 恰尔德·哈洛尔德游记》 《 审判的幻境》 和《 唐璜》 就足以使任何能感应的人相信: 拜伦在其最好的作品中不但是一个伟大的诗人, 而且是世界上总会需要的一种诗人, 以嘲笑其较卑劣的、 并鼓舞其较崇高的行动。”①穆旦显然赞同这个看法。 在某种程度上, 拜伦的讽刺与穆旦有精神相通之处, 有研究者指出: “ 在拜伦讽刺的对象中, 上层社会的虚伪与狡诈是十分重要的内容……在穆旦的诗作中, 对上层社会颠倒是非、 混淆黑白的讽刺也是十分重要的一个内容。
登录APP查看全文
