APP下载

艺术的影子:阿尔托与复象问题

2021-11-29尉光吉

文艺研究 2021年11期

尉光吉

1938年2月,一部将对20世纪的剧场理论和表演实践产生深远影响的著作《戏剧及其复象》(Le théâtre et son double),由巴黎伽利玛出版社正式出版。而它的作者,安托南·阿尔托(Antonin Artaud),正遭受着一场将持续多年的精神疾病的折磨,躺在索特维勒莱鲁昂病院的床上,无缘目睹作品的面世。阿尔托自身的凄惨遭遇,以一种把真实生命置于狂暴中心的近乎殉道的方式,印证了他所倡导的“残酷戏剧”理念:为了恢复戏剧乃至文化的活力,必须学会重新接触生命,直至触及生命内部蕴含的癫狂、残暴、混沌、黑暗的情感能量。在这个意义上,阿尔托说:“戏剧如同瘟疫,是一种对那些让精神重返其冲突源头的力量的惊人召唤。”①所以,在1934年12月寄给出版商的信里,该书原定的标题为“戏剧与瘟疫”(Le théâtre et la peste)②。但两年后,阿尔托更改了书名,决定用“复象”概念代替原先象征残酷的“瘟疫”意象,为其戏剧理论补充了又一核心:剧场不只是残酷的血腥祭坛,更是复象的游戏舞台。书中收录的绝大多数文章和书信写于1931至1935年,即残酷戏剧的构建时期,它们无可避免地带有“残酷”的鲜明烙印,甚至成了“残酷”本身的宣言。那么,为什么阿尔托要给这样一部作品改名?如果1935年阿尔托自导自演的剧作《钦契》(Les Cenci)的停演宣告了其“残酷剧团”在实践层面的挫败,那么,复象又何以继续吸引阿尔托对戏剧的思索,以至于他把已然谢幕的“残酷”事业也纳入它的名下?到底什么是复象?

一、复象或幻象?

相比于声名响亮的残酷戏剧,阿尔托的复象遭到后世研究者忽视,然而其真正的意涵并非一目了然。……

登录APP查看全文