金 迪 吴云志

(大连海事大学 马克思主义学院，辽宁 大连 116026)

随着科学的社会化进程的不断推进，研究者队伍迅速扩大，研究在某种意义上成为一种谋生手段，这给学术不端行为的出现提供了可能，也使科研诚信管理机构应时而生成为必然。科研诚信管理机构是制订科研诚信规范、保证其顺利实施并充分发挥作用的重要机构。当前，我国成立了各级科研诚信管理机构，在科研诚信管理机构的建设上已迈出第一步，为后续科研诚信治理工作的展开做了铺垫。

然而，有些科研诚信管理机构在防治学术不端行为上并不能有效发挥职能，无法达到预期效果。例如，2003年陈进的“汉芯”事件、2008年贺海波的论文剽窃事件、2020年张裕卿的学术造假事件等，科研诚信管理机构在治理学术不端时往往是最后介入的一方。问题的揭露也许代表着某一个学术不端行为即将画上句号，但绝不表明此类行为都能得到遏制。这说明，我国科研诚信管理机构职能缺失的存在，必然影响其功能的发挥，应该引起学界、政府和社会的重视。

一、我国科研诚信管理机构职能缺失的表现

当下，学术不端行为屡有发生，其中不乏产生较大社会反响的事件，对此，科研诚信管理机构往往聚焦于现有问题的解决，职能缺失突出。

(一)我国科研诚信管理机构作用的发挥具有滞后性

在对很多不端行为的处理事件中，科研诚信管理机构大都是以“救火队员”形象出场的。只有该事件已经在网络上有一定程度的发酵后，科研诚信管理机构才对其作出处罚决定。……