龚泽军

（重庆大学人文社会科学高等研究院，重庆400044）

近年来，大量近代民间契约文书面世，其地域性、民间性、写本性特征决定了近代民间契约文书包含大量的俗字、方俗词语。这些俗字、方俗词语既是语言文字研究的重要内容，又成为了文本整理的“拦路虎”。俗字、方俗词辨识与释读水平的高低往往决定了整理文本的质量。古人云，校书如扫尘，一面扫一面生，可见文本整理之不易，大量的俗字、方俗语词则更增加了近代民间契约文书整理的难度。虽难度增大，但我们如若总结一些规律，并将之合理运用，这势必会提高整理文本的质量。

近代民间契约文书所涉及的俗字与方俗词语常常又与方音交织在一起。最为明显的，一是地名，地名的读音常常名从主人，而主人又常以方音读之，就会导致同一个地名书写形式不同，字形、字音、字义三者交互影响，虽会增加阅读、整理的难度，但也为地名的探源提供了更多的材料。二是特定表达，这类特定表达的地域性很强，通语常无与之对应的词/字，于是形成诸多带有极强方俗性的疑难俗字。除二者外，还有一类“字面普通而义别”者。造成“字面普通而义别”的原因非词义引申以致与通语有别，实乃方音所致。因方音与通语有别，契约订立者据音书字，以致“字随读改”或“字从声变”[1]，形成“字面普通而义别”，若不明此，则误解易生。

道真契约文书保留了大量道真方音，“字随读改”或“字从声变”现象也比较突出。汪……