徐文松，薛辉，李苗苗，马微，崔阳，王文娟

（1.保定德润医院骨一科，河北保定071051；2.保定市第二中心医院骨科，河北保定072750；3.保定德润医院中医康复理疗科，河北保定071051）

肩锁关节脱位占关节脱位的12% 左右[1]，Rockwood Ⅲ型和Ⅳ型肩锁关节脱位易造成喙锁韧带断裂，肩锁关节的稳定性被破坏，此时需要手术进行韧带重建。目前，临床以锁骨钩钢板固定为常见手术治疗方式[2]，但钢板放置时间过长会限制患者肩关节活动，易造成肩峰下骨侵蚀和钢板脱钩等并发症发生，过早取出又会导致脱位复发[3-4]。本研究通过关节镜下同种异体肌腱重建喙锁韧带治疗肩锁关节脱位，达到了重建喙锁韧带及修复肩锁关节功能的目的，并与锁骨钩钢板固定治疗进行了对比。现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年3月－2019年6月保定德润医院收治的符合纳入标准的患者110例，随机分为治疗组与对照组，各55例。本研究经医院伦理委员会批准通过。治疗组中，男38例，女17例，年龄22～60岁，平均（37.15±6.88）岁；左侧脱位34 例，右侧脱位21 例；受伤原因：运动伤10 例，摔伤18 例，交通事故伤27 例；Rockwood分型：Ⅲ型27例，Ⅳ型18例，Ⅴ型10 例。对照组中，男39 例，女16 例，年龄23～59岁，平均（37.88±6.36）岁；左侧脱位30 例，右侧脱位25 例；受伤原因：运动伤8 例，摔伤19 例，交通事故伤28例；Rockwood分型：Ⅲ型24例，Ⅳ型19例，Ⅴ型12 例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。见表1。

表1 两组患者一般资料比较Table 1 Comparison of general data between the two groups

纳入标准：①患者肩锁关节脱位前肩关节活动正常；②X 线片显示均为新鲜的完全性肩锁关节脱位，且为Rockwood Ⅲ型至Ⅴ型；③患者知情同意且资料完整。……