张 丹

（河南盈亨律师事务所，河南 洛阳 471000）

认罪认罚从宽制度有助于各方诉讼主体对自身权利进行正确行使，而在此制度不断完善的过程中，过去存在的诸多问题都得到了解决，但仍有一小部分尚未得到有效回应。辩护制度在实际诉讼的过程中能够为维护被追诉人的人权、提高司法效率、避免控诉职能异化以及达到司法公平公正的目标提供有力保障。

一、概念及关系阐述

（一）认罪认罚从宽制度具体内容

在该制度之中，“认罪”即被追诉人向公安司法机关将案件实际情况进行阐述，积极主动地承认所被指控的案件事实。但是在这之中并不包含承认罪名，由于这一罪名认知会随犯罪嫌疑人以及被告人的素质而出现明显差别。因此对自己犯下的罪行进行如实供述，主动承认犯罪事实，尽管对于罪名的认识不完全一致，但依旧可以判定为“认罪”。而认罪认罚从宽制度中的“认罚”，实际上指的应当是被诉讼人所接受的由公安司法机关所提出的抽象化刑法要求（此处抽象处罚并非仅限定在刑事处罚范围，行政处罚以及民事处罚同样包含其中）。而“从宽”所代表的是在犯罪嫌疑人和被告人认罪以及认罚前提下，经过了控辩双方友好协商程序后，做出减轻被追诉人处罚甚至彻底免除其处罚等解决方案［1］。

（二）认罪认罚从宽制度以及辩诉制度间的关系

首先是二者的区别。由制度内容来看，两种制度之间有着极为显著的差异，其……