张滕

在信息时代的社会治理过程中，平等问题依旧存在，包括就业平等、社会保障平等、高考平等、网络经营平等、人工智能创造物的地位平等在内的一系列问题引起广泛关注，各领域的平等争议也逐步得到了案例裁判的回应，指导性案例集群中更是出现了不少典型回应。作为在“国家成立之前的社会”中就已然零散存在的一种贴近道德的自然法律信仰，①参见【德】考夫曼：《法律哲学》，刘幸义等译，法律出版社2003年版，第205-206页。平等在法律概念演进发展的漫长历史中顺应着人类社会的运作模式，历久弥新地发挥着调整社会关系的作用。在当今社会，平等依然是各国宪法和法律所普遍遵循、重视和广泛应用的一项基本原则。平等观念在法律方法的操作过程中，乃至在中国特色社会主义法治体系的建设进程中，都发挥着不可忽视的价值导向作用。在法律方法的操作维度上，平等的参与主体和平等一致的标准为“主体间性”的有效法律认知交流提供了可靠前提，①参见聂长建：《法律语用推理的三元维度研究》，载《政法论丛》2019年第5期。并且平等作为一种基础性、原则性的法理，可以引导操作者以一种平等同一的价值立场，借助法律体系整体的智慧进行漏洞补充、类推适用等活动。②参见杨仁寿：《法学方法论》，中国政法大学出版社1999年版，第157-158页；宋云博：《法治多元性视域下考察我国民法“平等原则”》，载《政法论丛》2015年第4期。在法治建设的进程中，“平等”作为……