陈 昊

一、罚金刑制度理念反思的必要性

当前，我国罚金刑理论研究主要集中于罚金刑在刑罚体系中的地位、罚金刑的适用范围、罚金刑的适用方式、罚金刑的数额、罚金刑执行难的原因与对策等问题。〔1〕参见赵秉志主编：《中国刑法学研究会学术研究30年》，法律出版社2014年版，第340页。关于罚金刑在刑罚体系中的地位，较为一致的意见认为应当确定其主刑地位。〔2〕参见苏永生：《变动中的刑罚结构——由〈刑法修正案（九）〉引发的思考》，载《法学论坛》2015年第5期，第12页。关于罚金刑的适用范围，较为一致的观点认为应进一步扩大罚金刑的适用范围，〔3〕参见邓文莉：《罚金刑配置模式之研究》，载《法学评论》2008年第4期，第160页。尤其是对贪财图利、破坏社会主义市场经济犯罪之外的犯罪而言，扩大适用的呼声较为强烈。〔4〕参见吴献萍：《罚金刑在环境犯罪中的适用》，载《法学杂志》2009年第7期，第54页。而对罚金刑的适用方式，学界对在现行《刑法》中占据绝对优势地位〔5〕参见韩轶：《对必并制罚金刑立法的思考》，载《法商研究》2000年第5期，第54页。的必并科罚金模式提出了较多质疑。〔6〕参见刘明祥：《论解决罚金刑执行难题的立法途径》，载《法学家》2009年第2期，第98页。针对我国现行的罚金刑数额设定方式，大多数情况下采用的无限额罚金制被认为不科学，不符合罪刑法定原则，不利于保障人权，与宽严相济刑事政策的精神相抵触。〔7〕参见高铭暄、孙晓：《宽严相济刑事政策与罚金刑改革》，载《法学论坛》2009年第2期，第7页。有限额罚金制则被认为不利于适应通货膨胀的社会变化，从而引起罪刑失衡。……