美国高校人文学科专业结构研究:现状、演进及优化策略
2021-11-18闻羽汪霞
比较教育研究 2021年11期
闻羽,汪霞
(南京大学教育研究院,江苏南京 210093)
一、引言
高等教育的本质是专业教育,专业结构直接关系到人才培养的目标和规格、教育资源的配置和协调,最终决定高等教育的质量和效益。关于专业结构,至少可以从两个方面理解:一是要素,包括学科专业的内涵、口径、质量等;二是要素之间的关系,指的是在一定学科专业内涵的基础上,学科专业间的构成状态,包括学科专业的数量、规模、布局、衔接关系等。[1]对高校学科专业结构进行调整和优化,拓展人才知识、能力和素质的口径,整合教育教学资源,搭建新兴专业平台,是推进高等教育内涵式发展的基本方式与有效路径,也是高校适应经济社会发展的重要抓手。专业结构调整是一个复杂的动态过程,除了要契合学科发展外,还应考虑学生全面成长的需要以及经济发展和社会分工的需求,这一过程涉及政府的政策导向、社会职业的变动、高等教育的宏观布局、高校内部各群体利益博弈以及劳动力市场需求等诸多因素。在技术浪潮和实用主义冲击的时代背景下,以文史哲专业为主的人文学科显得相对封闭,理论知识与实践技能之间存在一定程度的脱节,对其专业结构进行调整优化的迫切性最强,但难度也最大。
美国大学的人文专业教育向来被广为称道,但是进入21世纪以来,关于人文学科面临“困境”甚至“危机”的论调此起彼伏,“自娱自乐论”和“无用论”开始占据一定的市场。……
登录APP查看全文
