定义·要素·平台:微课热潮下的冷思考
2021-11-12徐春建
教学月刊·小学综合 2021年10期
徐春建



【摘 要】微课是新型的学习方式,但其教学效果普遍不佳。究其原因,主要是教师对微课的相关认识存在偏差。基于教学实践,研究者围绕微课的定义、构成要素、平台建设这三个问题展开了论述,旨在厘清相关定义,解析核心要素,明晰实施平台,纠正教师对微课的认知偏差。
【关键词】微课;定义;要素;平台
微课教学是教师常用的一种线上教学方式。教师将自制或下载的微课通过各种网络学习平台,投放给学生,掀起了一轮微课教学的热潮。但在这股热潮中,微课的教学效果却不尽如人意。例如,杭州市某区对2020年暑期小学科学五年级《生物与环境》单元微课教学效果进行了评测,其中,“科学概念维度”的得分率仅为35.7%,远低于后期线下教学87.5%的得分率。微课教学效果不佳的原因有很多,但教师对微课的相关认识存在偏差是重要原因之一。由此,我们需要从微课的定义、要素、平台等三方面做冷静辨析。
一、定义:厘清微课与微课程的区别
(一)研读定义,比较不同内涵
微课的定义有很多种,至今没有形成共识。例如“2012高校微课大赛”评比文件指出:微课是一种以视频为载体的“教学活动”,张一春教授也持同样的观点。这类定义是从微课的教学属性入手的,有一定的理论价值。的确,微课的本质属性是“课”,其教学内容必须通过教学活动来实施。但是,将师生的教学活动做成视频,其流程就会被固化,甚至被僵化,失去了真实课堂的教学生成性。因此,把微课定义为“教学活动”是有失偏颇的。……
登录APP查看全文
