对分课堂与翻转课堂的对比分析
2021-11-12李桂红严礼山
长江丛刊 2021年17期
■李桂红 严礼山
/硅湖职业技术学院
随着教育教学改革的日益深化,作为舶来品的“翻转课堂”方兴未艾,我国本土的“对分课堂”已悄然兴起。翻转课堂和对分课堂都主张“以学生学习为核心”,转变教师“教学主导者”的角色为学生学习的“引导者、协助者”的身份,都包含学生独自学习,教师讲解和小组讨论等教学环节,因此,两大教学模式有着共同点,当然也存在着差异和各自的优势。本文将对两者进行比较分析,发现其优势,学习其精髓,优化教学方法,提高教学质量。
一、起源发展
对分课堂:2013年 10月,复旦大学心理学教授张学新向心理系的教师介绍对分课堂理念,得到领导和同事的认可与支持。2014年春,张教授在《心理实验设计与研究方法》课堂上试验对分课堂,成效显著。初试成功,对分课堂受到关注,2014年9月,开始网络推广,很快,在全国范围内,从小学到大学,各学段各学科纷纷实践对分教学模式,取得良好成绩,获得专家和教师的高度认可。
翻转课堂:2007年,美国的两位高中化学老师乔纳森·伯尔曼和亚伦·萨姆斯为了给缺席的学生补课,录制PPT讲解视频,供其在家学习,效果良好。后来,两位老师将这种方式运用到日常教学中,并根据自身经验,合著《翻转你的课堂:在每一天的每一节课上触及每一位学生》,推动翻转课堂这一教学模式在美国及世界各地的广泛应用。
二、教学流程
对分课堂:形式上,把课堂时间一分为二,一半由教师支配,讲授重点内容框架、重点难点,另一半留给学生,进行小组讨论、全班交流、师生对话,答疑解惑。……
登录APP查看全文
