张芃葳

在我国历史上，金圣叹和毛氏父子在文学批判上都具有十分显著的成就，是我国古代文学点评大师，但在具体的批评方式上有所不同。前者在小说和戏曲的评点上具有较大的成就，善于将多种形式结合使用，在研究上有四大种类。后者是继金圣叹之后较为著名的批评家，有大量研究的专题论文和分散的评论，有一定成就的同时也存在一些不足。对此，二者在具体的批评方式和手段等方面都具有较大的不同，有各自的优势和弊端。通过对二者的文学批评方法进行系统和全面的比较，可以更加深入地推动中国古代文学批评研究的发展，更深一步地挖掘内在规律，具有丰富的理论价值和学术价值，意义重大。

一、金圣叹生平思想和批评实践

（一）金圣叹生平叙述

金圣叹是我国著名的小说、戏曲批评家，生于明末清初，有很多著作，但其具体的家世细节记载较少。通过系统的分析，主要有三点原因。首先，明末清初，朝代更替，社会动乱，战争频繁，加之在清朝建立后又经历了文字狱的打击，金氏保存下来的相关文字资料极少。其次，金氏死于当年的一场书生反对贪官的政治运动，在当时具有较严重的政治污点，这使后者在整理相关著作时会删去其生前的一些交往记录，部分人会撇清相关的关系，甚至恶语相向。最后，金氏在历史上是一位多面性人物，具有颇多争议，有温文儒雅的一面，也有狂放不羁的一面。在近代，金圣叹虽然已经天下闻名，但在当时社会只是一介贫苦儒生，主要生活于下层社会，主要与小人物交往。……