郭晨欣

一、引言

由于汉语与英语在语言结构、表达习惯、思维方式等方面存在很多差异，翻译时译者常在词法、句法等结构上进行转换和变通，与此同时，及物性过程也相应地发生了变化。关于翻译时及物性过程是否可以改变，学者们意见不一。但通过及物性过程译者可以判断原文转换是否得当，以评估译文的翻译效果，使翻译评估从传统内省为主转变为有数据支撑的评析。目前关于及物性的翻译研究主要用于分析各类语篇的英译文，其中小说语篇译文的及物性研究常常立足于某一章节，分析并不全面。而微型小说作为小说语篇的一种，因其篇幅较短、语句凝练的特点使它能够实现整个译文的及物性分析，更能体现出译文分析的完整性。因此，本文以王蒙的微型小说《互助》为语料，对比分析两译文中的及物性过程变化及其翻译效果。

王蒙是我国当代著名作家，其语言风格独特，既保留了传统的写作特点，又借鉴了西方现代小说的写作手法，具有典型的生活荒诞感。《互助》一文选自王蒙微型小说集《微型小说翻译小说》，讲述了作家L 君和评论家J 君之间的“互助”行为，实质是在讽刺文化界的不正之风，不仅批判了少数不愿努力、到处钻营、投机取巧的人，也含蓄地批评了少数评论家的不公正行为。选取的两个译文分别来自《实用翻译教程》和《散文佳作108 篇》，二者经常作为英语专业学生及各类翻译人员的参考书，可用于指导翻译实践，因此两个译文都很具有代表性。……