书写历史的方式
——葛亮《北鸢》与徐则臣《北上》创作比较
2021-11-12丁茂
西安航空学院学报 2021年6期
丁 茂
(西南大学 文学院,重庆 400715)
70后作家常被称作被“遮蔽”的一代,因他们没有前辈作家轰轰烈烈的经历,也没有后辈们彻头彻尾的叛逆。前辈作家们以自身的经历为底,进行宏大叙事的书写,后辈们则在商业化环境下成长,写作更为自由和个性化。70后作家距离历史大事件很近,却并未亲身经历,无法写出先辈作家体验式的史诗性著作,与后辈80后作家与网络的亲密关系相比,却又显得格格不入,一时进退两难,举步维艰。值得庆幸的是,在新世纪,70后作家逐渐冲出重围,显示出自己与众不同的光芒。葛亮与徐则臣就是其中的代表性人物,二人分别以书写民国历史的《北鸢》以及书写晚清至现代运河历史的《北上》入围第十届茅盾文学奖,其中葛亮《北鸢》止步前十,徐则臣则凭借《北上》取得桂冠。将二者进行分析比较,有助于把握70后作家对于历史的书写态度,看到70后作家对“被遮蔽”困境的突围。
一、相似的身份背景:“宏大叙事”的消解——民间叙事
葛亮,1978年生,南京人,本科就读于南京大学,后赴香港大学完成硕博学业,毕业后任香港浸会大学教师,在从事学术研究的同时继续进行文学创作。其小说先后在两岸三地出版,获得第二十一届“台湾梁实秋文学奖”、第十九届“台湾联合文学小说奖”等诸多奖项。著名学者王德威在《北鸢》台湾版的序言中称其为“当代华语小说界最可期待的作家之一”。
徐则臣,1978出生于江苏东海,1996年至1998年就读于淮阴师范学院中文系,2000年本科毕业于南京师范大学文学院,后在某高校任教,研究生毕业于北京大学中文系,师从曹文轩教授。……
登录APP查看全文
