何清玲

（安徽师范大学马克思主义学院，安徽芜湖 241002）

唯物主义在17世纪和18世纪各有一位杰出的哲学家，一是英国的培根，二是法国的霍尔巴赫。无论是培根还是霍尔巴赫都对自然有独特的理解。笔者基于当时的历史条件等因素，分析二者自然观之间的异同。

1 对自然的新理解

17世纪的英国，有一场震惊世界的社会革命，其为资本主义制度奠定了基础。因此，经济的繁荣对自然科学具有一定的影响力，从而影响了哲学的发展。与此同时，培根极力地批判经院哲学，也为其唯物主义自然观提供了理论来源。

18世纪的法国仍处于封建专制的时期，阶级斗争是促使法国唯物主义诞生和形成完整的思想体系的动力。在马克思看来，培根、霍布斯和洛克是法国唯物主义的先行者。霍尔巴赫继承了英国唯物主义的合理内核，从而促进自身机械唯物主义自然观的形成。

1.1 世界是物质的

何为万物的始基，一直是哲学家们探讨的重点问题。培根认为世界的本原是物质的。培根主张不应把自然看成是抽象的东西，对于对象的理解，其实质就是物质，是物质自身的结构以及结构所引发的变化。由此不难发现，培根继承和发展了德谟克利特的“原子说”。培根主张物质的最小单位应是分子。可见，世界是物质的结构和结构的变化。

然而，一个世纪后随着自然科学的持续发展，尤其是物理学对于霍尔巴赫的影响，使其得以将世界的本原加以深入的描述。霍尔巴赫主张宇宙作为众多存在物的总体性存在，其本质围绕物质和运动。……