戴文嘉

戴文嘉

（河南大学 历史文化学院，河南 开封 475001）

元祐时期，受党争的影响，无论是元祐旧党还是新党官员都无法做到客观公正，以致于对同一个宦官的描述竟出现截然相反的两种评价。从北宋元祐始至南宋绍兴间，《神宗实录》与《哲宗实录》几经修改，参与党争的宦官形象也多被扭曲。总体而言，北宋晚期乃至整个宋代，宦官凭借宿卫宫省的便利，无限接近权力的核心地带；但在士大夫掌握话语权的情况下，宦官又尴尬地处在历史叙述的边缘。

北宋；元祐党争；宦官

北宋新旧党争是宋代历史上的大事，在中国古代政治史中也颇为引人瞩目。萧庆伟认为：“宋之政治，乃士大夫之政治也，而北宋之党争，亦士大夫之党争也。”[1]不广为所知的是，宋代宦官却是党争的重要参与者。《元祐党籍碑》中，文臣255人，内臣29人，武臣25人。如果单从人数上来看，宦官的参与程度略高于武臣；但要从比例上看，宦官的参与度则远超文臣与武臣①。从北宋一朝宦官的发展情况来看，属北宋晚期的宦官最为活跃，诚可谓“用事之秋也”[2]13599-13600，而这一时间段又恰好是新旧党争最为激烈的时期。

宋代宦官可以拥有自己的房子，可以娶妻、抚养子女，有着和正常人一样的家庭生活[3]。并且凭借着皇帝的信任，加之自身较高的文化水平[4]45-51，得以广泛地参与政事。历来不乏前贤时俊的垂注，成果斐然[5-8]。揆诸今人有关北宋党争的论著，多是考察士大夫、武将与党争[9-18]，笔者几乎未见有专文讨论北宋宦官与党争的关系，对宦官与其他政治势力之间的合作与利用也明显关注不够。……