李玲

摘  要：目的  探讨低强度传统化疗方案对于治疗老年急性髓系白血病（非M3）患者的效果及对患者生存状况的影响。方法  选取2012年3月～2015年10月内蒙古自治区人民医院血液科收治的84例老年急性髓系白血病（非M3）为研究对象进行回顾性分析，根据患者的病情分为高危组和非高危组，每组42例。两组患者均采用低强度传统化疗方案进行治疗，对诱导期死亡、生存率、复发率及中位生存期等进行统计分析，研究该方案对于治疗老年急性髓系白血病（非M3）的療效及对患者5年生存情况的影响。结果  高危组患者诱导期的病死率高于非高危组，差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者的感染情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）;高危组患者的实际生存期超过1年的概率、完全缓解率、中位生存期、5年累计生存率均低于非高危组，差异均有统计学意义（P<0.05）;高危组患者的复发率与非高危组患者的复发率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论  相较于对高危患者的治疗而言，采用低强度传统化疗方案治疗的患者具有较高的生存率，更适合非高危老年急性髓系白血病（非M3）患者，而对于高危患者的治疗方案，还需在临床中进一步探讨和研究。

关键词：低强度传统化疗方案;急性髓系白血病;非M3型

中图分类号：R733.3    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-15-0036-03

急性髓系白血病（AML）属于常见的血液系统恶性疾病，发病率比较高，且发病人群主要为成年人，具有高度侵袭性，对患者身心健康及生命安全均有较高威胁，需要及时对患者开展对症治疗，从而改善患者预后。研究[1-2]发现，非M3型AML患者比较容易复发，及时对其进行标准诱导化疗治疗，能够改善患者病情，延长生存期。……