广泛性全子宫切除术和全子宫加双侧附件切除术治疗Ⅰ期子宫内膜癌临床效果的比较分析
2021-11-02谢玲玲李希聪李云龙
实用癌症杂志 2021年10期
关键词:手术
谢玲玲 李希聪 李云龙
子宫内膜癌多发于围绝经期及绝经后女性,是子宫内膜上皮恶性肿瘤的一种[1],手术是治疗早期子宫内膜癌的有效方法。常见的手术方式有经阴道、经腹腹腔镜下广泛性全子宫切除术等,通过手术可进一步明确病变范围及手术病理分期,为术后治疗方案的制定提供参考依据。但因女性生殖系统及泌尿系统结构的特殊性,采用上述术式治疗后易造成泌尿系统损伤,影响患者术后生活质量[2-3]。因此,选择合适的手术方式对降低术中机体损伤风险及提高临床疗效意义重大。鉴于此,本研究对Ⅰ期子宫内膜癌患者给予广泛性全子宫切除术或全子宫加双侧附件切除术,对比2种手术的治疗效果,为手术方案的选择提供参考。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2017年8月至2020年2月收治的88例Ⅰ期子宫内膜癌患者,采用随机数字表法分为2组,各44例。对照组年龄46~66岁,平均年龄(56.58±3.67)岁;病理分期(FIGO):Ⅰa期11例,Ⅰb期25例,Ⅰc期8例;病理类型:腺癌25例,透明细胞癌3例,腺角化癌7例,腺鳞癌9例;病理分级:G126例,G214例,G34例。研究组年龄45~67岁,平均年龄(56.60±3.56)岁;病理分期(FIGO):Ⅰa期12例,Ⅰb期23例,Ⅰc期9例;病理类型:腺癌27例,透明细胞癌2例,腺角化癌9例,腺鳞癌6例;病理分级:G128例,G210例,G36例。本研究获伦理委员会批准。2组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 入选标准
纳入标准:所有患者均经病理切片检查明确为Ⅰ期子宫内膜癌;可耐受手术指标;病历资料完整;自愿参与,签署知情同意书。排除标准:癌细胞已发生远端转移;既……
登录APP查看全文
