侯 睿 宋瑞丽

(华东政法大学 传播学院，上海 201620)

0 引言

《中国传媒产业发展报告(2020)》数据显示，中国传媒产业总产值在2019年达到22 625.4亿元[1]。但据相关资料表明，2019年46家文化上市公司中其中9家净利润呈现负值。对比政府补贴结果可知，一些公司净利润的大幅度增长主要得益于政府补贴增加，部分出现下降趋势的则主要因去年政府的补贴减少导致。由此推断，目前文化上市公司对政府补贴产生过度依赖，一旦脱离政府相关政策支持将面临严重风险。因此，通过对现有文化传媒类上市公司的实际经营绩效做出整体性评价，推动文化传媒产业持续健康发展，同时为投资决策者提供有效信息。

1 文献综述

文化上市公司绩效研究，是围绕文化产业上市公司构建盈利、偿债、运营和发展能力等4个维度指标对绩效做出评价[2]；基于以上4项财务指标，测算文化产业公司的熵权值对公司的绩效开展评价，研究发现经济效益存在差异性，成长和盈利能力对绩效产生显著影响[3-4]；研究表明文化上市公司的经营绩效在盈利、偿债、运营、发展能力之间存在较大差异；基于EVA的视角，研究发现文化企业EVA回报率不稳定，价值创造能力不强、受自身经营状况影响大、文化企业社会EVA浮动较大[5]；探究不同属性的股权对经营绩效的影响，股权集中度正向影响公司经营绩效[6]。

综上，目前学者对文化传媒上市公司的绩效评价多聚焦传统的财务指标维度或是从某一个角度对绩效进行评价，缺少对于该类公司的静态和某一段时间内动态绩效整体性评价。……