【摘要】 王阳明与马基雅维利为中西方重要哲学家，因其所处社会政治环境等的不同，其学说关于道德观念的部分存在共通之处与差异。通过对二者著作阅读对比，发现其主张存在差异，对道德规范不可盲目遵守的认可。主要为：王阳明认为道德规范可因事而异，马基雅维利认为不能;王阳明认为道德规范应该，且可能被彻底接受遵守，马基雅维利认为道德规范不能也不可能被全部遵守;王阳明认为道德观念是存在于个人内心的，马基雅维利认为道德观念是与外在道德规范相等同;王阳明认为道德自身具备意义，马基雅维利认为道德自身不具意义。对比可见，王阳明与马基雅维利对道德规范与道德践履的矛盾问题做出了不同解释，对于处理现实生活中道德选择有借鉴意义。

【关键词】 王阳明;马基雅维利;道德观;对比

【中图分类号】B248            【文献标识码】A           【文章编號】2096-8264（2021）40-0062-03

王阳明与马基雅维利分别为心学开创者与近代政治学主要奠基人，在中国哲学与西方哲学体系中具有重要地位。其学说体现其深邃独到思想，对二者观点的对比研究有助于对先贤伟大思想做进一步了解体悟，并总结得出相关研究结果。

马基雅维利主义因其对道德的阐释广受争议，王阳明的学说同样因其对“知行合一”，“致良知”的解释为后世所研究与推崇。对于王阳明与马基雅维利的研究相对丰富，然而将两者对比进行的研究仍相对空白。

通过对比马基雅维利与王阳明关于知行观点异同，理解中西方思想异同，深化文化认同与文化理解。……