APP下载

基于统计损伤理论的饱和土邓肯-张修正模型

2021-10-25叶薇芦婷婷江信东黄安邦

山东科学 2021年5期
关键词:邓肯本构修正

叶薇,芦婷婷,江信东,黄安邦

(1.宁波宁大地基处理技术有限公司,浙江 宁波 315211;2.中国建筑西南勘察设计研究院有限公司,四川 成都 610052;3.中国地质调查局 地质灾害防治技术中心,四川 成都 611734)

本构模型是土力学中的核心内容,近年来受到学者广泛关注[1-2]。Krajcinovic等[3]、唐春安[4]和曹文贵等[5]国内外学者将统计学和损伤力学有机结合,提出统计损伤本构模型并应用到岩土体材料本构关系模拟中,取得了良好的成效。饱和土是一种固-液二相体系材料,其内部空隙被水充填,在外界荷载作用下易发生变形破坏,对基础工程、岩土工程等的安全建设及营运造成威胁。模拟饱和土的本构关系,可为深入认识饱和土工程力学特性提供参考。

目前对饱和土本构关系研究已有较多成果,莫瑞[6]在岩石统计损伤模型的基础上,引入饱和土有效应力原理,得到饱和土统计损伤本构模型;曹文贵等[7]结合岩石统计损伤模型构建方法,构建在特定围压下的饱和土统计损伤本构模型;胡小荣等[8]在三剪统一强度准则的基础上,结合剑桥模型,得到饱和砂土三剪弹塑性边界面模型;邓岳保等[9]基于饱和土热固结响应,得到新的可反映温度变化的有效应力原理。

目前已有一些饱和土统计损伤模型相关成果,但多是通过岩石统计损伤模型构建方法,引入有效应力原理而得,其模型内在的性质可能存在与饱和土相悖的地方。邓肯-张模型是一种基于试验成果的线性本构模型,在土体本构关系描述中广泛应用,但邓肯-张模型由于自身局限性无法反映土体内在性质的变化。鉴于此,本文基于传统邓肯-张模型,引入统计损伤理论,建立一种新的饱和土邓肯-张统计损伤模型。通过邓肯-张统计损伤模型描述饱和土变形,为饱和土变形破坏过程深层次认识提供参考。

1 常规三轴固结排水试验

采用CSS-2901TS型土体三轴试验机开展固结排水常规三轴压缩试验,土样取自某边坡,该边坡长期受库水位影响处于饱和状态,取样密封后运回实验室制作成φ40 mm×80 mm的真空饱水重塑样。土样的平均湿密度和干密度分别为2.07 g/cm3和1.58 g/cm3,孔隙比为1.5,压缩模量为24.157 MPa,黏聚力为0.035 MPa,内摩擦角为20°。根据试样所处应力环境,取试验围压为100、200、300和400 kPa。三轴固结排水试验结果如图1所示。

图1 偏应力-应变曲线Fig.1 Deviatoric stress-strain curve

由图1可知,偏应力-应变曲线形态近似为双曲线,当土样处于低应力状态时,曲线近线性;处于高应力状态时,曲线逐渐偏于应变轴,表现出一定非线性特征。邓肯-张模型是一种基于试验成果的线性本构模型,从土体内部性质而言,邓肯-张模型无法体现饱和土体的非线性力学性质,但该模型也存在着参数少、结构形式简练的优点。故本文选择邓肯-张模型为基础模型,引入统计损伤理论,将线弹性模型改进为反映土体损伤累积连续不可逆的非线性模型,从而得到饱和土修正邓肯-张模型。

2 基于统计损伤理论的邓肯-张修正模型

依据Lemaitre[10]等效应变原理,假定宏观应力σ作用在损伤材料上,其产生的应变ε与有效应力σ′引起无损材料的应变ε′相等,即

ε=ε′。

(1)

土体实际上处于三维应力状态,于是有

σ′=σ/(1-D),

(2)

式中,D为损伤变量。

传统邓肯-张模型的本构方程为

(3)

式中,a、b为试验参数。

结合式(2)、(3)可得

(4)

考虑到土体内部微缺陷发展具有随机分布特性,引入统计损伤理论,假定微元强度F=f(σ′)[11]服从某概率分布P(F),于是损伤变量D为

(5)

式中,F为土体微元强度的随机分布变量,F的概率密度函数为P(F)。

统计损伤理论中,应用较多的概率分布主要有Weibull分布、幂函数分布、正态分布等,唐春安[4]发现Weibull概率密度分布可能存在尺寸效应不适用的情况,陈立宏等[12]认为正态分布可能使强度为负,而幂函数分布结构简单,且参数少,形式简单,故本文采用幂函数概率密度分布

(6)

将式(6)代入式(5)得

(7)

假定微元强度F遵守Mohr-Coulomb强度准则

(8)

式中,c为黏聚力,φ为内摩擦角,第1节中已给出。

联立式(4)、(7)可得

(9)

式(9)即为本文基于统计损伤理论的邓肯-张修正模型。

3 模型参数确定方法

修正模型包含a、b、m和F0共4个参数,其中a、b为邓肯-张模型中的试验参数,m、F0为统计分布参数。

3.1 参数a、b求解

根据邓肯-张模型参数确定方法,a为初始切线模量Eu的倒数

(10)

参数b为极限偏差应力(σ1-σ3)ult的倒数

(11)

偏应力-应变曲线中的渐近线所对应的纵轴值即为极限偏差应力(σ1-σ3)ult。参数a、b的确定方法如图2所示(以围压400 kPa偏应力-应变数据为例),试验参数a和b值如表1所列。

图2 参数a和b求解示意图Fig.2 Schematic of solution for parameters a and b solution

表1 参数a和b值Table 1 Values of parameters a and b

3.2 参数m、F0求解

式(9)可变形为

(12)

在式(12)等号两侧同时取对数得

(13)

式(13)可变形为如下线性方程形式

Y=mX+P,

(14)

通过上述线性拟合方法,得到拟合结果如表2所列。

表2 参数m和F0值Table 2 Values of parameter m and F0

4 模型验证

为验证本文基于统计损伤理论的邓肯-张修正模型的可行性,将修正模型与传统邓肯-张模型同时对本文饱和土偏应力-应变曲线进行辨识验证,辨识结果如图3所示。

从图3中分析可得,本文基于统计损伤理论的邓肯-张修正模型的辨识能力较好,拟合精度较高,平均R2达到0.987 4,传统邓肯-张模型拟合效果次之,R2仅有0.925 3,且对偏应力-应变曲线中应变4%~12%段的曲线拟合偏差较大。为了验证本文所建模型对不同饱和土的适用性,引用文献[6]中饱和土相关试验数据,通过本文所建模型进行辨识,得到试验值和理论值对比曲线,如图4所示。

图3 模型辨识结果对比Fig.3 Comparison of model identification results

由图4可看出,传统邓肯-张模型的R2为0.903 5,在轴向应变0~13%之间,理论值明显低于试验曲线,在轴向应变13%~18%之间,理论值明显高于试验曲线,存在较大偏差。而本文所建模型的R2为0.981 3,相比传统模型,拟合精度更高,能较好地描述饱和土变形全过程。

传统邓肯-张模型为线性模型,不具备反映饱和土内在性质变化的特点。本文在传统邓肯-张模型的基础上引入了统计损伤理论,得到基于统计损伤理论的邓肯-张修正模型,该模型具有良好的曲线辨识能力,能较为准确地描述饱和土的变形全过程,使模型内涵更为丰富。

5 结论

通过研究得出以下结论:

(1)开展了饱和土常规三轴固结排水试验,其偏应力-应变曲线形态近似为双曲线,当土样处于低应力状态时,曲线近线性,处于高应力状态时,曲线逐渐偏于应变轴,表现出一定非线性特征。

(2)根据饱和土非线性特性,选择邓肯-张模型为基础模型,引入统计损伤理论,得到改进后的修正模型。依据邓肯-张模型自身特性和参数线性拟合的方法,确定模型参数。

(3)本文的修正模型沿用了传统邓肯-张模型的模型框架,具有结构简单、参数较少的特点,便于应用。采用修正模型和传统模型对饱和土试验数据进行辨识验证,对比辨识效果,证明了修正模型的可行性和合理性。

猜你喜欢

邓肯本构修正
金属热黏塑性本构关系的研究进展*
基于均匀化理论的根土复合体三维本构关系
Some new thoughts of definitions of terms of sedimentary facies: Based on Miall's paper(1985)
铝合金直角切削仿真的本构响应行为研究
修正这一天
格兰特船长的儿女(二)“邓肯号”远航
“现代舞之母”邓肯的爱情传奇
软件修正
蒂姆·邓肯里程碑
基于PID控制的二维弹道修正弹仿真