刘海涛

（金昌市第一人民医院，甘肃 金昌 376551）

0 引言

输尿管结石是泌尿系统常见病，疾病可引发患者不同程度的疼痛症状，一般来说，采取保守治疗的效果欠佳，随着疾病不断发展，手术为行之有效的治疗方法。随着临床医学技术的不断发展，ESWL 与LL 技术在泌尿系统结石疾病的临床治疗中得到广泛的应用。研究显示，ESWL 的碎石成功率高，且对患者机体创伤小，使输尿管结石的首选治疗方式，但对于一些结石直径较大，形状特殊以及位置比较隐蔽的输尿管结石病例来说，多存在ESWL 治疗失败的案例。LL 技术利用钬激光及输尿管镜的联合应用优势，可对一些直径较大，位置特殊或者质地坚硬的结石进行彻底清除，临床应用效果也较为显著。目前，临床对于ESWL 和LL 两种手术方式的治疗优势还未给出准确的定论。而相关研究证实，输尿管结石位置以及结石性质、形态等不同，手术效果也不尽相同[1-2]。为了对ESWL 与LL 治疗输尿管结石的效果和应用价值进行进一步的分析，本研究对80 例患者实施分组对比，观察两组手术应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取金昌市第一人民医院在2019 年3 月至2020年2 月收治80 例输尿管结石患者为研究对象。以随机盲选法分组，研究组（40 例）和对照组（40 例）。研究组，男25 例，女15 例，年龄26～75 岁，平均（40.56±8.11）岁；结石位置：双侧5 例，单侧75 例。对照组，男23 例，女17 例，年龄27～74 岁，平均（40.78±8.85）岁；结石位置：双侧8 例，单侧72 例组间资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。纳入标准：80 例患者经B 超检查见梗阻侧不同程度的肾积水，所有病例均经KUB检查，或静脉肾盂造影，其中70 例见肾积水；2……