APP下载

华法林长期用于缺血性脑卒中抗凝的安全性分析

2021-10-21闵晓梅刘美洁

中国药物滥用防治杂志 2021年5期
关键词:差异

闵晓梅,刘美洁

(1.中一东北国际医院神经内科,辽宁 沈阳 110000;2.辽宁省人民医院神经内科,辽宁 沈阳 110000)

全世界每年有1500 万人受到脑卒中的影响,其中500 万人因此而死亡,其余人可能会出现永久性残疾[1]。脑卒中分为出血性和缺血性两种类型,其中出血性脑卒中表现为脑实质内有血液积聚,压迫邻近的薄壁组织,而缺血性脑卒中表现为血管内血液凝块导致的血液流动不足,无法满足脑组织对氧气和营养物质的需求,占所有中风病例的87%[2]。缺血性脑卒中一般采用药物治疗,利伐沙班为治疗栓塞的缺血性脑卒中抗凝的常用药物,但是若提前停用利伐沙班将使血栓栓塞时间风险升高,且可能引起严重或致死性的栓塞,不利于患者病情的康复[3]。华法林是一种传统的抗凝药物,通过干扰维生素K 依赖性凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ和Ⅹ以及蛋白质C 和S的肝脏合成来发挥其抗凝作用[4]。为此,本研究旨在探究华法林长期用于缺血性脑卒中抗凝的安全性,以期为临床提供理论依据,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2017 年2 月—2019 年2 月我院收治的缺血性脑卒中100 例患者作为研究对象,纳入标准:①符合缺血性脑卒中的诊断标准[5];②患者依从性较好;③患者及家属知情同意,并签署知情同意书;④该研究经医学伦理委员会批准。排除标准:①对本研究药物过敏者;②临床资料不完整者;③孕妇或者妊娠期的妇女。按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组50 例。研究组男39 例,女11 例;年龄62—72 岁,平均年龄(66.62±1.21)岁;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异