APP下载

鼻内镜下电灼止血术与传统鼻腔填塞治疗鼻出血的效果比较

2021-10-20刘飞陈文军尹少文

现代实用医学 2021年8期

刘飞,陈文军,尹少文

鼻出血是耳鼻喉科最为常见的急诊之一,其发病机制较为复杂,可由鼻部本身疾病引起,也可继发于全身性疾病,如高血压及尿毒症等。鼻出血大多为单侧出血,出血量不等,可表现为间歇性或持续性出血,轻者仅为鼻涕中带血,重者可导致失血性休克,并且长期反复出血可导致患者出现贫血[1]。大多数出血可自行停止或捏紧鼻后停止,也可通过鼻腔填塞止血,但鼻后端的鼻出血大多较为凶猛,由于视野限制、解剖复杂等因素难以通过简单的鼻填塞治疗。鼻内镜手术是耳鼻咽喉科常见手术,疗效确切,现已广泛应用于鼻部相关疾病的治疗。本研究通过对比鼻内镜下电灼止血术与传统鼻腔填塞治疗鼻出血的效果,旨在为临床治疗提供借鉴,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析2018 年11月至2020 年7 月浙江省岱山县第一人民医院收治的80 例鼻出血患者,纳入标准:(1)确诊为鼻部出血;(2)年龄≥18岁;(3)临床资料完整。排除标准:(1)鼻腔、鼻窦占位性病变;(2)合并良恶性肿瘤及严重血液疾病;(3)精神疾病。按不同治疗方法分为观察组和对照组各40例。观察组男26 例,女14 例;年龄22~66 岁,平均(47.0±10.7)岁;出血左侧19 例,右侧17 例,双侧出血4 例;出血部位嗅裂区出血20 例,鼻中隔中后部出血9 例,下鼻甲后端出血4 例,下鼻道上中顶部出血4 例,中鼻道出血3 例。对照组男24 例,女16 例;年龄21 ~64 岁,平均(46.2±10.0)岁;出血左侧17 例,右侧20 例,双侧出血3 例;出血部位嗅裂区出血18 例,鼻中隔中后部出血9 例,下鼻甲后端出血5 例,下鼻道上中顶部出血6 例,中鼻道出血2 例。……

登录APP查看全文