张颖

摘要：目的：探讨疼痛护理应用于经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中的价值。方法：从2019年1月～2020年12月收治的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中选取90例作为研究对象，所有患者均采取经皮椎体成形术治疗，随机分为观察组和对照组，各45例，分别采取疼痛护理干预、常规性护理，对比两组术后疼痛、术后舒适度。结果：观察组术后6 h、12 h、24 h、48 h疼痛评分与对照组相比，观察组明显更低，差异明显（P<0.05）;观察组术后6 h、12 h、24 h、48 h舒适度评分相比于对照组，观察组明显更高，差异明显（P<0.05）。结论：针对行经皮椎体成形术的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者进行疼痛护理干预具有较高的应用价值，不仅可以使患者围术期疼痛得到控制，而且还可以收获良好舒适度。

关键词：骨质疏松;胸腰椎压缩性骨折;疼痛护理;经皮椎体成形术

现阶段，在胸腰椎压缩性骨折治疗中，经皮椎体成形术（PVP）已得到了广泛应用。术后借助功能锻炼，可以提高患者假体适应度，使胸腰椎功能得到有效改善，因此加强术后功能锻炼是至关重要的[1]，为患者术后有康复效果的提升奠定良好基础。但是因术后疼痛，极易引发患者的畏惧心理，所以加强术后疼痛干预非常关键，为患者锻炼效果一定的保证，从而不断提高患者康复进程。本研究探讨疼痛护理的应用价值。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

从2019年1月～2020年12月我院收治的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中选取90例作为研究对象，所有患者均采取PVP治疗，随机分为观察组和对照组，各45例。观察组男25例，女20岁;年龄40～80岁，平均年龄（60.34±8.45）岁。对照组男23例，女22例;年龄40～81岁，平均年龄（60.76±8.14）岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义，P>0.05，可进行对比。

1.2 干预方法

对照组术后指导患者床上主动锻炼。观……