宫腔镜电切手术与刮宫术治疗子宫内膜息肉致异常子宫出血的疗效比较
2021-10-12熊妃李伟伟饶霞英
当代医学 2021年28期
关键词:手术
熊妃,李伟伟,饶霞英
(抚州市第一人民医院妇产科,江西 抚州 344000)
子宫内膜息肉为常见的妇科疾病,可发生于子宫任何位置,息肉大小不等,形状不规则,影响女性身心健康,若治疗不及时,会影响女性生育能力。当息肉组织表面发生破损或溃疡后会导致异常子宫出血,既往多用刮宫术治疗,但这一术式对机体创伤大,术后易发生感染、子宫穿孔、脏器受损等并发症,且无法有效清除隐匿性息肉或位置较深息肉,疾病复发率较高,预后效果较差[1]。宫腔镜电切术与刮宫术相比,具有对机体创伤小、手术时间短、息肉清除彻底、预后效果好等优点,已成为临床治疗子宫内膜息肉的首选术式[2]。本研究旨在比较宫腔镜电切手术与刮宫术治疗子宫内膜息肉致异常子宫出血的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取本院2018年1月至2019年1月收治的子宫内膜息肉导致的异常子宫出血患者54 例,按照入院顺序尾数的单双数分为宫腔镜组和常规组,每组27 例。常规组年龄28~58 岁,平均(35.89±5.31)岁;病程8~48 d,平均(25.64±5.61)d;单发性息肉17例,多发性息肉10例。宫腔镜组年龄25~59 岁,平均(36.32±5.15)岁;病程5~50 d,平均(24.69±5.89)d;单发性息肉14例,多发性息肉13例。两组患者临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。本研究已通过医院伦理委员会审核批准。
纳入标准:经宫腔镜检查,符合子宫内膜息肉临床诊断标准[3];均已婚已育;有手术适应证;均对本研究知情同意,并自愿签署知情同意书。排除标准:临床资料不完整者;心血管疾病或肝、肾等严重功能障碍者;……
登录APP查看全文
