新型加压钩板治疗肱骨大结节Mutch劈裂型骨折的前瞻性研究*
2021-09-22刘百伟王雨辰
刘百伟,王雨辰
(南京中医药大学武进附属医院骨伤科,江苏常州 213161)
肱骨大结节骨折约占肱骨近端骨折的20%[1],MUTCH等[2]通过总结CT影像将肱骨大结节骨折分型为撕脱型、劈裂型和压缩型,其中劈裂型占41%。目前公认的观点是如果大结节骨块移位超过5 mm需要手术干预[3]。本研究团队设计肱骨大结节骨折加压钩板,并成功应用于临床[4]。本文采用前瞻性研究的方法,选取2016年2月至2018年12月收治的45例肱骨大结节骨折Mutch分型劈裂型患者,应用新型加压钩板进行治疗,评价其临床疗效,并与肱骨近端锁定接骨板(PHILOS)及空心钉进行对比,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年2月至2018年12月本院收治的符合纳入标准的肱骨大结节骨折Mutch分型劈裂型患者45例。纳入标准:诊断符合肱骨大结节骨折Mutch分型劈裂型[2]的新鲜骨折。排除标准:(1)其他Mutch分型,或者合并其他肩关节骨折者;(2)合并严重内科疾患,精神不稳定,有明确手术禁忌证者;(3)陈旧性骨折者。本研究经本院伦理委员会审核批准,符合《赫尔辛基宣言》,所有患者签署知情同意书。采用掷硬币方法进行分组,分别为加压钩板组、PHILOS组和空心钉组,各15例。加压钩板组年龄31~60岁,平均(48.93±11.35)岁;男7例,女8例。PHILOS组年龄30~62岁,平均(47.13±10.13)岁;男6例,女9例。空心钉组年龄33~65岁,平均(49.36±13.63)岁;男8例,女7例。3组在年龄、性别、受伤原因、合并肩关节脱位、受伤到手术时间等基线资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。

表1 3组基线资料比较(n=15)
1.2 方法
1.2.1手术材料
常州华森医疗器械有限公司提供所有手术材料,包括新型加压钩板(型号:30457)、PHILOS(型号:30735)和空心钉(型号:10547)。……p>
