赵威

〔摘要〕行业标准的制定在全球高新技术产业发展中发挥着积极作用，但同时也可能成为标准必要专利权人实施垄断行为的手段。目前，全球范围内移动通信领域纠纷频发，生产商通过专利侵权诉讼、申请禁诉令、禁令救济等手段争夺市场份额。禁诉令旨在排除他国司法管辖权，防止国家间管辖权冲突。在美国对我国企业实施更多制裁的背景下，禁诉令制度有利于我国制衡美国的长臂管辖，确保我国法院能够依法规制滥用专利权阻碍竞争的企业，从而保护我国企业的合法权益。通过对微软诉摩托罗拉等案例的分析，探寻禁诉令制度在标准必要专利诉讼中的应用以及各国法院的实践情况，可以得出禁诉令制度在全球发展的趋势，即禁诉令制度在标准必要专利纠纷中扩张适用，禁诉令颁布的不确定性加大，管辖权的扩张，这为我国相关制度的完善提供了经验借鉴。

〔关键词〕管辖权冲突，禁诉令制度，标准必要专利

〔中图分类号〕D91 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2021）04-0117-06

在高新技术产业，标准必要专利在实现产品兼容性和互操作性、促进技术进步等方面都发挥着不可或缺的作用。但另一方面，标准也可能成为标准必要专利权人制造进入壁垒、进行专利伏击、排除其他市场竞争者的手段。一旦经营者针对某一标准进行相关基础投资，则受高额转换成本的影响，就被锁定在了标准之上，使得标准中的每项专利对于经营者而言都至关重要，从而为标准必要专利权人滥用专利权提供了可乘之机。……