由一道高考试题的“失分”解法引起的教学思考
2021-09-10王波凤
中国数学教育(高中版) 2021年2期
关键词:应对策略
王波凤



摘 要:对2020年高考数学江苏卷第18题的几种解法进行比较,分析学生在考场上的“失分”原因,并给出应对策略及教学思考.
关键词:高考试题;失分解法;应对策略;教学思考
2020年高考数学江苏卷第18题属于中档题,主要考查的知识点是椭圆定义、向量数量积运算、点到直线的距离公式和直线与椭圆的位置关系,运用的思想方法是数形结合、转化与化归和坐标法. 该题满分16分,但平均分只有10分左右,不少学生由于不能理解问题的本质,在第(2)小题中选择了烦琐或错误的途径导致“失分”. 针对此类状况,教师应该深入反思平时的教学过程,及时作出调整与改进.
一、试题再现及常见解法
二、解法比较及“失分”原因
1. 解法比较
解法1透过直线与椭圆这一载体,抓住向量数量积运算的本质,关注到[OP]的纵坐标为0,直接设出点[P]和点[Q]的坐标,过程简洁明了. 经抽样调查,考场上用解法1的学生占了四分之一左右.
解法2比解法1绕了一步,先设出点[P]的坐标,再用点[P]的坐标表示出直线[AP]的方程,然后与准线方程联立算出点[Q]的坐标,从而得出所求数量积的目标函数表达式(与解法1的形式一样). 实际上,由于[OP]的纵坐标为0,[OP · QP]的值与点[Q]的纵坐标无关,所以这种解法联立直线方程求出点[Q]的纵坐标实则多余.
解法3把直线[AP]的斜率[k]作为参数,表示出直线[AP]的方程,再用[k]表示出点[P]与点[Q]的坐标,最后得出向量数量积的函数表达式. 这种解法也没有关注到[OP]的纵坐标为0,目标函数的表达……
登录APP查看全文