APP下载

机械类传统教材的问题与优化方向

2021-09-10钱鹏

新闻研究导刊 2021年6期

摘要:教材在教学工作中有举足轻重的地位,而机械类学科作为理工科的重要分支,对教材的内容质量及呈现形式都有较高的要求。本文着重阐述传统纸质机械类教材的特点及面临的问题,并分析机械类教材发展的趋势和机遇,探讨教材的改进方向。

关键词:传统教材;机械类教材;新形态教材

中图分类号:G712 文献标志码:A 文章编号:1674-8883(2021)06-0194-02

教材作为高校开展教学的基本工具,既是知识传授的重要载体,也是引导教学方向、保障教学质量的关键因素之一,在教学发展中发挥着不可替代的作用[1]。而机械类教材作为理工科教材的重要分支,因内容深奥、公式繁多、图表复杂而存在表现力不足、资源形式单一等问题,甚至一度发展低迷。如今,由于教材本身的重要地位以及现代信息技术的高速发展,机械类教材再次面临新的挑战与机遇。

一、经典机械类教材的特点与存在的问题

(一)传统机械类教材的出版背景与特点

教材体系的建设依赖于课程体系的建设。机械类专业作为理工科专业的庞大分支,有鲜明的特点。机械类专业的课程不仅包含基础理论的公共课,也包含各类实验课、实践课。

20世纪80年代,受当时的国家教育委员会的政策鼓励,涌现出了一大批经典教材,这些经典教材有4个特点。

第一,多为专业基础课教材或公共课教材,使用量较大。包括濮良贵、陈国定、吴立言等编写的《机械设计》、刘鸿文主编的《材料力学》、同济大学数学系编写的《高等数学》等。……

登录APP查看全文