夏梦

摘 要：当前我国刑事判决书研究主要集中在法律语言和判决书说理方面，但未有将刑事判决书作为一种话语实践而进行的研究，在批评话语分析视角下，刑事判决书作为话语具有的特点是：具有交际功能、有实践过程、其书写有特定目的。

关键词：批评话语分析;刑事判决书;特点

一、研究理论概述

批评话语分析理论（critical discourse analysis，简称CDA）是当前应用于研究多领域多种语篇的跨学科研究理论。CDA不是一个具体语言理论或语言分析方法，而是一种多角度的语篇分析框架，它所追求的目标在于揭示语篇 “隐含的意识形态与权力关系”。在批评话语分析的理论框架下研究分析我国刑事判决书其文本意义和其存在的社会背景，并基于这一理论视角有针对性地提出我国刑事判决书的改进建议，有利于推进我国的司法改革进程，增强刑事判决书的透明度公开度与公信力，实现司法权威与文明。

具体而言：

（一）从学术层面来说，近年来我国刑事判决书相关研究主要集中在法律语言、文本格式研究及判决书中的量刑说理问题上，问题研究易浮于形式，缺乏理论支撑。本文从批评话语分析出发，为刑事判决书研究提供一个新的角度，在当前传统法学理论日趋饱和的形势下，在新的理论视角下进行研究，有利于打破传统法学理论研究的框架，拓展法学研究的范围。

批评话语分析的主张是，话语有力地影响着人们的思想和实践，因此通过分析话语特征以及其生成的社会文化背景来挖掘话语中的意识形态，并展示话语在社会权力关系的构建和维护中起的作用，进而揭露话语、权力和意识形态三者之间的关系。……