论Suppose一词语法化现象的认知理据*
——基于历时和共时语料库研究
2021-09-09励坤杉刘翼斌
励坤杉 刘翼斌
(浙江工商大学 外国语学院,浙江 杭州 310018)
一、引言
在历时和共时背景下,语法化改变了同一语言构式的语义、结构、句法和语用功能,表现为句法中实义词逐渐虚化成语法词乃至虚词。在诸多语法化实例中,实义动词转化成情态动词较为常见,反映为实词衍生出情态意义以及实词与临近虚词结构的粘连和固化(例如:going to-gonna)。其中,与情态动词功能相似的固定习语——半情态动词(semi-modal verb):(had)better、have to、(have)got to、be supposed to、be going to等[1]也成为实词语法化过程的重要主体。本文基于“频数越高的构式越容易发生语法化”这一假设,对半情态动词be supposed to进行语料库研究,利用Google Book Ngram Viewer语料库进行历时性研究,利用The Freiburg-Brown Corpus of American English(Frown) 和The Freiburg-LOB Corpus of British English(Flob)两大共时语料库和AntConc语言分析软件进行共时分析,探究半情态动词语法化过程的特定趋势和语义表征,并针对此类现象给出认知语言学方面的理据性解释。
二、语法化研究纵观
语法化研究主要基于实词向虚词转化中发生的意义和形态变迁[2]。Kurylowicz基于词源学较早提出这一概念:“语法化在于词素范围的扩大,具体包括了从词法到语法的范围扩大,或从不太符合语法的状态到符合语法的状态。”[3]基于Kurylowicz的定义,学界对语法化的研究方法衍生出广义和狭义,历时和共时两个区分向度。
基于广义和狭义分野,霍伯尔认为广义语法化研究主要涉及构式的形态和功能变化,狭义主要指词义层面上实义词向语法词的演变过程[4]。王寅、严辰松将语法化分为狭义、广义和最广义。其中,狭义指词汇的语音、词形以及句法规则语法化,广义指语篇和语用功能的语法化,最广义则从认知角度探讨事件结构和概念结构如何演变成语法手段[5]。……
