兰燕飞

摘要：目的：针对老年精神分裂症患者护理中人文关怀的应用效果展开分析探讨。方法：选取我院收治的老年精神分裂症患者60例，随机分为对照组与观察组各30例，分别施以常规护理与人文关怀，比较两组患者精神状况和护理满意度。结果：干预后，观察组BPRS评分明显低于对照组，护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：将人文关怀应用于老年精神分裂症患者护理中效果较好，具有推广价值。

关键词：老年精神分裂症;人文关怀;应用效果

老年精神分裂症临床较为常见，患者妄想内容慢慢脱离现实，生活质量严重降低[1]。本研究以我院收治的60例老年精神分裂症患者为研究对象，对人文关怀在老年精神分裂症患者护理中的应用效果展开详细分析。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2019年1～12月收治的老年精神分裂症患者60例，随机分为对照组与观察组各30例。对照组男16例，女14例;平均年龄（61.245.14）岁;平均病程（4.556.41）个月。观察组男15例，女15例;平均年龄（62.585.07）岁;平均病程（4.126.45）个月。两组一般资料均衡可比（P>0.05）。

1.2 方法

对照组进行常规护理。观察组接受人文关怀护理，具体包括：（1）环境关怀，护理人员需将病房温湿度控制在适宜状态，整理房内物品，确保环境干净整洁;除了提供每日所需的生活物品外，还需按照患者的兴趣爱好，提供一些有助于患者愉悦身心的物品，如书籍、报纸等;创设一个安静友好的环境。（2）亲情关怀，按照患者病情程度的不同，对其实施相应的护理干预;积极搭建沟通交流平台。（3）生活关怀，护理人员应对患者的生活习惯有充分地了解，以温柔和蔼的语言与之交谈，在患者需要帮助，如大小便、沐浴时表现出自愿且高兴的态度。（4）饮食关怀，护理人员应对患者情况予以密切观察，防止噎食，对部分情况较为特殊的患者应专门喂食。

1.3 觀察指标

（1）通过BPRS评定两组患者干预6个月后的精神状况，包括敌对猜疑、思维障碍、激活性、焦虑抑郁、缺乏活力等，共5个因子18个条目，每个条目1～7分，总分值以35分为阈值，分值与症状严重程度呈正比。（2）采用自制问卷调查表对患者护理满意度进行调查，共100题，1分/题，总分100分，非常满意>90分，基本满意60～90分，不满意<60分。

1.4 统计学方法

采用SPSS21.0软件处理数据，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用比率表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 干预半年后两组BPRS评分比较

干预后，观察组BPRS评分明显低于对照组低（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者护理满意度比较

观察组护理满意度（93.30%）明显高于对照组（70.00%）（P<0.05）。

3讨论

人文护理关怀即护理人员在护理过程中以人道主义精神真诚地关怀、照护患者生命健康、权利需求以及人格尊严。本研究中，观察组干预后的BPRS评分明显低于对照组，护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。可见将人文关怀应用于老年精神分裂症患者护理中效果较好，具有临床推广价值。

参考文献

[1]郭献锋.人文关怀在恢复期精神分裂症护理中的应用[J].吉林医学，2013（24）：5048.