薛若晗

摘要 运用基于耕地、经济及生态3方面的综合承载力的改进型适度人口模型，计算2015—2019年三明市适度人口规模，并将其与现实人口进行比对分析。结果表明：2015—2019年三明市的耕地承载人口规模虽有所上升，但始终处于超载状态，超载率最高达27.37%。经济承载人口规模呈现富余状态，富余率最高达22.75%，但第二产业承载人口规模占主要地位。生态承载人口规模整体呈现下降趋势，也处于超载状态，超载率最高为90.86%。适度人口规模先上升后下降，始终低于实际人口，超载率最高为23.37%。这说明2015—2019年三明市的经济发展是以牺牲环境和资源为代价，人口、资源与环境处于一种不协调状态。最后，提出了合理对策，以提升三明市的适度人口规模。

关键词 综合承载力;适度人口规模;三明市

中图分类号 X 24  文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2021）16-0057-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.16.016   开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Study on Optimum Population of Sanming City Based on Comprehensive Carrying Capacity

XUE Ruo-han （Ocean College，Minjiang University，Fuzhou，Fujian 350108）

Abstract Using the improved optimum population model based on the comprehensive carrying capacity of cultivated land，economy and ecology，the moderate population scale of Sanming City from 2015 to 2019 was calculated and compared with the actual population.The results show that：the cultivated land carrying population scale of Sanming from 2015 to 2019 had an upward trend，but it was always overloaded，with the highest overload rate of 27.37%.The economic carrying population scale had been in a state of surplus，with the highest surplus rate of 22.75%，but the secondary industry carrying population scale was the main one.The ecological carrying population scale showed a downward trend as a whole，and was also in the state of overload，with the highest overload rate of 90.86%.The optimum population scale first increased and then decreased，which was lower than the actual population，the highest overload rate was 23.37%.It showed that the economic development of Sanming City in 2015-2019 was at the expense of environment and resources.The population，resources and environment of Sanming City were in an uncoordinated state.Finally，some countermeasures were put forward to improve the optimum population scale of Sanming City.

Key words Comprehensive carrying capacity;Optimum population scale;Sanming City

區域适度人口，一般是指某区域在一定目标和条件下，凭借区域内的经济、社会、资源以及技术发展水平，能持续稳定供养的享有一定物质生活水准的最优人口数量[1-3]。因此，区域适度人口规模是取决于区域内的自然资源、经济社会资源和生态资源等要素共同形成的区域综合承载力。综合承载力不但会随着科学技术进步和经济全球化发生变化，而且某些情况下，自然资源、经济资源和生态系统对区域带来的影响可能会相互抵消或加强，区域综合承载力亦可随之改变。对区域适度人口规模的测度和研究大致经历了3个阶段，分别为早期适度人口论、现代适度人口论和可持续生态适度人口论[4]。目前国内外学者研究区域适度人口规模采用的方法各异且不断创新，关注的重点也不尽相同。如陈金泉等[5-7]分别运用生态足迹法计算赣州市、安徽省和常德市的适度人口;宫雪等[8-9]等通过研究区域粮食-耕地-人口系统，度量了泰安市和鹤壁市的适度人口规模;彭宇柯等[10-11]从区域经济承载力方面对湖南省、呼包鄂城市群的适度人口进行分析;刘永萍等[12-15]从经济、资源与环境相协调的视角构建了区域适度人口模型，对新疆、吉林、北京和福建的适度人口规模进行测算。

确定区域现有环境资源承载能力和经济社会发展水平基础上的适度人口容量，对于实施可持续发展战略具有重要的现实意义[16]。笔者从区域综合承载力出发，分别对2015—2019年三明市耕地承载人口、经济承载人口和生态承载人口进行测算，研究三明市适度人口规模及其原因，旨在为三明市的城市化战略及人口管理决策的制定提供合理建议。

1 研究方法

1.1 区域耕地承载人口规模测算 选取耕地资源代表自然资源，用耕地资源承载力测算区域资源承载人口，即测算一定开发利用水平下，区域内耕地能支撑的人口数量规模。计算公式如下：

C  ri= I i×Q i=P  c Q  li× Q i（1）

式中， C  ri为耕地承载人口， I i 为耕地资源承载指数， Q i为研究区耕地面积，P  c为参照区人口数量， Q  li为参照区耕地面积[14-15]。

1.2 区域经济承载人口规模测算

经济承载人口是指一定发展水平下，经济资源可容纳的人口数量规模。区域经济发展水平通常用GDP来衡量，而区域产业结构则可表现为二、三产业的产值比重，笔者选取了GDP、第二产业产值和第三产业产值这3项经济指标计算区域经济承载人口。计算公式如下：

C  ec= P/E=P/（3 i=1 E i×13）（2） E i=P/C  ei= P/（T i×Q  ei）（3）  T i=P  c/ Q  ci（4）

式中， C  ec為经济承载人口数， P为研究区域实际人口数，E为经济压力指数，E i为研究区域各项指标经济压力指数，C  ei为研究区域各项指标承载人口， T i为经济承载指数，Q  ei为研究区域各项指标数， Q  ci为参照区各项指标数[14-15]。

1.3 区域生态承载人口测算 区域生态承载人口是基于生态足迹理论计算的，即计算区域的资源产出能满足自身消费的人口数量规模。计算公式如下：

C  e=ECef（5）

式中， C  e为生态承载人口数，EC表示区域总生态承载力，ef为区域人均生态足迹，EC和ef计算模型以及选取的参数参考《国家生态足迹账户计算基本方法和框架（2011版）》[14-15，17]。

1.4 区域适度人口测算

基于综合承载力测算区域适度人口 C  s，目前仍然缺乏成熟的方法，虽然线性加权和法已经被一些学者所使用 [3，14-15]，但该方法在权重确定上有一定的随意性，且忽视了不同因素之间的匹配关系。因此笔者参照前人研究，选取改进模型进行计算[18]，公式如下： C  s=3 C  ri× C  ec× C  e（6）

2 研究区域与数据来源

2.1 研究区概况

三明市位于福建省中部，2019年末全市面积2.29 万km2，常住人口259 万人，全年实现地区生产总值2 601.56 亿元。三明市地处中亚热带季风气候区，气候温暖湿润，雨量丰盈，四季分明，森林资源丰富，是全国文明城市和国家卫生城市、国家园林城市及中国优秀旅游城市[19]。

2.2 数据来源 该研究涉及的三明市生物产量、消费量和能耗、生产性土地资源、人口、GDP等数据，来源于《三明统计年鉴（2016—2020）》[19]和《福建统计年鉴（2016—2020）》[20]。有关生物资源的世界平均产量数据资料来自联合国粮农组织（FAO）的粮食与农业统计数据库[21]。

3 结果与分析

3.1 耕地承载人口规模

三明市水量丰沛、森林资源丰富，相对而言，耕地资源显得不够富足，因此，耕地资源的状况更能影响三明市的资源承载力，该研究以耕地资源为代表研究三明市自然资源对适度人口规模的影响。运用式（1）计算可得到2015—2019年三明市耕地承载人口规模。

由表1可知，2015—2019年三明市耕地承载人口规模虽然呈现上升趋势，从2015年的198.660 万人小幅上升到2019年的203.342 万人，但始终低于实际人口，即出现了人口超载。耕地承载人口的超载率最低为2018年的26.93%，最高为2019年的27.37%。

3.2 经济承载人口规模

运用公式（2）～（4），先分别计算GDP承载人口、第二产业承载人口和第三产业承载人口，并综合计算得到2015—2019年三明市经济承载人口规模。由表2可知，2015—2019年三明市经济承载人口规模从309.191万人增长到335.290万人，与实际人口规模比较始终处于富余状态，且经济承载人口的富余率也持续增长，从2015年的18.17%增长到2019年的22.75%。从图1来看，三明市第二产业人口承载力的增长是拉动经济承载人口规模增长的主要动力。第二产业承载人口规模从2015年的454.066 万人上升至2019年508.633 万人，增长了12.02%;第三产业承载人口规模虽然也有所增长但相对缓慢，从2015年的218.580 万人增加到2019年234.687 万人，增幅仅7.00%。

3.3 生态承载人口规模 分别统计2015—2019年三明市的耕地、草地、林地、水域、建筑用地和化石燃料用地这6类生物生产性土地的面积，通过均衡因子和产量因子调整，再扣除12%生物多样性保护面积之后，得到各年的总生态承载力;将2015—2019年三明市居民生物资源消费量和能源消费量转化为提供这些消费所需的当年生物生产性土地面积，利用生态足迹模型计算出三明市人均生态足迹;将以上计算结果带入公式（5）可计算得到2015—2019年三明市生态承载人口规模。综合表1、3可知，2015—2019年三明市生态承载人口规模总体呈下降趋势，从2015年的147.951 万人降低到2019年的135.700 万人，而三明市的实际人口保持增长势头，人口超载率从2015的71.00%增长到2019年的90.86%。分析原因，2015—2019年三明市总生态承载力只增长了0.14%，可见当地生态资源的供给增长速度相当缓慢，与之相比，人均生态足迹增长的幅度要大得多，增幅达到9.2%。人均生态足迹上升主要是由于人均化石燃料用地生态足迹数值过大，增幅也大，这与三明市的产业结构以第二产业为主密切相关。

3.4 适度人口规模

将表1～3的计算结果代入式（6），可计算得到2015-2019年三明市的适度人口规模。由表4和图2可知，基于综合承载力的2015—2019年三明市适度人口规模先上升后下降，最低值是2015年的208.682 万人，最高值是2016年的214.199 万人，对比2019年和2015年，这5年的总增幅为0.60%，基本持平。5年内三明市实际人口逐年增加，适度人口规模始终小于实际人口，说明一直处于人口超载状态，超载人口数和人口超载率均呈缓慢上升，前者增长了10.72%，后者增长了2.13百分点。说明三明市人口与资源、经济、环境的不协调状态更加恶化。从三明市的适度人口规模构成来看，表现为经济承载人口>耕地承载人口>生态承载人口。其中，经济承载人口高于实际人口，相对富余，且富余人口数增长了35.77%，增长幅度大，这是由于近年来三明市经济增长迅速，但资源和生态承载人口却明显不足，始终低于实际人口，且超载人口数越来越大。

4 结论与讨论

4.1 结论

适度人口是动态变化的，在努力实现可持续发展的前提下，适度人口要适应社会经济变化，也要与区域资源和生态环境相协调。该研究分别计算了2015—2019年三明市的耕地承载人口、经济承载人口和生态承载人口，并运用改进后的综合承载力模型计算三明市的适度人口规模，得出结论如下：

（1）三明市耕地承载人口规模呈增加趋势，但始终低于实际人口。这与当地“八山一水一分田”的自然环境有一定关系，三明市山区面积广布，耕地面积相对较少，全市人均耕地相当于全国人均耕地的78.5%。耕地成为未来三明市城镇化发展的重要限制因素。

（2）三明市经济承载人口规模逐年上升，一直高于实际人口，存在富余，且富余人口越来越多。选取的3个指标表现为第二产业承载人口>GDP承载人口>第三产业承载人口。这是由于三明市的第二产业在相当长一段时期内占主导地位，第三产业无论产值还是在GDP中的比重都偏低，是三明市长期存在的现实。

（3）三明市生态承载人口规模呈下降趋势，这是缓慢增长的生态承载力和快速增加的人均生态足迹共同作用的结果。在研究期间，生态承载人口始终低于实际人口，而实际人口一直呈增长趋势，生态人口超载率越来越高。生态承载人口规模的减少，表明三明市生态环境系统承载人口的能力不断降低，自然生态系统的承载能力不足以支撑人口的资源利用状况，尤其是能源消耗的快速扩大加剧了人均生态足迹的增长，生态压力增大，对区域外输入的生态资源的依赖也增大，严重威胁到人口、资源、经济和生态系统的和谐发展。

（4）用基于综合承载力的改进模型计算得到2015—2019年三明市适度人口规模先上升后下降，但始终低于实际人口，人口超载率总体增加。将适度人口各构成部分对比实际人口，得到结果为经济承载人口>实际人口>耕地承载人口>生态承载人口。这在一定程度上说明三明市的经济发展是以牺牲资源和环境为代价的，且由经济发展带来的人口承载力被资源消耗和环境破坏蚕食殆尽，其发展处于不可持续状态。

（5）在国家取消 Ⅱ 型大城市落户限制，进一步推动城镇化发展的新形势下，为了提升三明市适度人口规模，笔者提出以下建议：①在第一产业内部进行产业结构的进一步优化升级，有利于提高以耕地资源为代表的资源承载力，进而扩大耕地承载人口规模;②要加大三明市经济承载人口的富余量，就必须继续推进经济发展方式的转变，因地制宜地加快发展第三产业，提升第三产业承载人口规模;③三明市应进一步重视资源使用和能源利用方式向集约型、低碳型转变，改变居民消费模式，以增加生态承载人口规模。

4.2 讨论 适度人口规模不仅是对人口数量的衡量，也应兼顾人口增长速度、人口质量与结构，该研究所用模型只考虑了人口数量，未考虑区际间资源流通。因此，人口质量、结构等因子对适度人口规模的影响，以及对开放系统中综合资源承载力的研究可作为今后的研究方向。

参考文献

[1] VOGT W.Road to survival[J].Soil science，1949，67（1）：75.

[2] 石玉林，陈百明.中国土地资源生产能力及人口承载量研究[M].北京：中国人民大学出版社，1991.

[3] 李秀霞，刘春艳.基于综合承载力的区域适度人口研究[J].干旱区资源与环境，2008，22（5）：6-10.

[4] 张庆红.综合承载力视角下新疆适度人口研究[J].生态经济，2016，32（4）：199-202.

[5] 陈金泉，王海仓，陈云辉.生态足迹视角下区域适度人口容量预测：以赣州市为例[J].江西理工大学学报，2017，38（1）：37-42.

[6] 许典舟，何如海，阮梦雅，等.基于生态足迹的安徽省生态适度人口评价[J].辽宁工业大学学报（社会科学版），2018，20（2）：22-25.

[7] 何鑫，田麗慧，毛凌琳.生态足迹模型下的人口适度规模研究：以常德市为例[J].中国农业资源与区划，2019，40（4）：54-64.

[8] 宫雪，李玉环，吕玮，等.泰安市粮食耕地人口承载力评价[J].中国人口·资源与环境，2017，27（S1）：258-261.

[9] 吴荣涛，夏俊康，朱嘉伟，等.鹤壁市粮食耕地人口承载力评价[J].中国农学通报，2019，35（10）：89-94.

[10] 彭宇柯.经济适度人口规模研究：以湖南省为例[J].生产力研究，2011（9）：10-13.

[11] 白文彬.呼包鄂城市群经济适度人口研究[D].呼和浩特：内蒙古师范大学，2017.

[12] 刘永萍，支小军，刘磊.区域综合承载力视角下新疆适度人口研究[J].新疆农垦经济，2017（5）：19-27.

[13] 李秀霞，孟玫.基于综合承载力的吉林省适度人口分析[J].应用生态学报，2017，28（10）：3378-3384.

[14] 林晓娟，房世峰，杜加强，等.基于综合承载力的北京市适度人口研究[J].地球信息科学学报，2017，19（11）：1495-1503.

[15] 朱杰，王强.基于综合承载力的福建省区域适度人口测算[J].亚热带资源与环境学报，2020，15（3）：57-64.

[16] 何音，蔡满堂.京津冀地区资源环境压力与人口关系研究[J].人口与发展，2016，22（1）：2-10.

[17] Global Footprint Network.Accounting for demand and supply of the Biospheres regenerative capacity：The National Footprint Accounts underlying methodology and framework[EB/OL].（2012-02-20） [2021-03-20].http：//www.footprintnetwork.org/images/uploads/Methods_Paper_Draft_2011.pdf.

[18] 范晨辉，马蓓蓓，薛东前.基于土地综合承载力的西安市适度人口测度[J].水土保持通报，2015，35（1）：205-209，219.

[19] 三明市统计局.三明统计年鉴（2016—2020）[M].北京：中国统计出版社，2016-2020.

[20] 福建省统计局.福建统计年鉴（2016—2020）[M].北京：中国统计出版社，2016-2020.

[21] Food and Agriculture Organization of the United Nations （FAO） Statistical Databases[EB/OL].（2020-12-22） [2020-03-20].http：//www.fao.org/faostat/zh/home.