高祥冠

（太原科技大学 艺术学院，山西 太原 030001）

一、引言

在城市转型发展和工业遗产开发热潮的背景下，国内学者对工业遗产开发的研究热度迅速提高[1]。我国的工业遗产研究主要集中在对工业遗产保护和利用的研究和工业遗产旅游开发方面[2]。王建国，王建国和蒋楠（2006）[3]分析列举了在中国实施保护和改造再利用研究的基本内容，指出经由对产业类历史建筑及地段实践层面上的实证研究，提出具有现实技术针对性的改造设计方法、评估原则和技术规范要点为中国当前之必须。张立峰和鹿嘉（2010）[4]研究了大连工业遗产旅游的动力机制，认为动力有内在因素、外在因素和催化要素三方面，并以此为基础构建了开发的动力模型。这些研究为我国今后的工业遗产再利用开发提供了良好的理论和实践基础。但是，工业遗产的再利用开发，具有主体权属复杂性、利益主体多元性、开发过程不可预见性等复杂特点，保证工业遗产的更新和再利用开发不滞后，让项目管理者更好的调控监督工业遗产再利用开发的流程规划，保障项目的顺利交付，本文正是以此为研究出发点，使用关键路径分析法，做探索性的研究。

二、工业遗产开发的关键路径研究意义

（一）关键路径分析与其研究发展

自从20 世纪50 年代以来，关键路径法（Critical Path Method，CPM）在项目管理领域得到了广泛的应用和发展[5-6]。关键路径法是一种网络分析技术，在计划评审法的基础上，从项目网络图中寻找到一条决定整个项目开发用时的路径，确定开发项目的所需时间，判断开发项目的每个活动的松弛，从而可以根据实际用时情况和拥有的资源情况，更好地安排和控制项目的进度。……