李雅婷，杨 斌，王玉春，田付丽

0 引 言

《中国心血管病报告2018》显示，目前我国高血压患者达2.45亿，且居民高血压患病率呈现逐年上升趋势。在高血压患者，血压持续增高会导致血管损害，而血管的损害是高血压患者产生靶器官损害的病理基础。目前认为颈动脉内中膜厚度(intima-media thickness,IMT)和脉搏波传导速度(pulse wave velocity，PWV)是心血管事件的独立预测因素[1]。由于颈动脉-股动脉脉搏波速度(carotid-femoral pulse wave velocity,cfPWV)可直接反映主动脉的僵硬度，且临床相关性最好，现已被认为是评估动脉僵硬度的“金标准”[1～3]。有研究表明，在易患高血压的个体患高血压之前中心动脉和外周动脉的僵硬已经增加[4]。因此常规测量PWV可以对于有家族高血压病史的人群进行早期干预和风险分层。

目前广泛应用于临床实践的无创PWV测量方法包括血管回声跟踪技术，超高速成像技术，而这两种技术测量PWV准确性及可重复性有待考究。有研究发现，超声无创全身动脉僵硬度自动测量系统(Automatic Measurement of Arterial Stiffness,AMAS)测量cfPWV具有良好的准确性和可重复性，且操作简便，省时省力[5]。本研究将IMT、cfPWV 作为评估血管结构和功能变化的重要指标，探讨基于AMAS测得的cfPWV值用于检测高血压患者动脉弹性的临床价值，为有效控制高血压及其心脑血管并发症提供临床参考。

1 资料与方法

1.1 研究对象回顾性分析2019年11月至2020年11月东部战区总医院心血管内科住院的83例高血压患者为高血压组，男44例，女39例，年龄28～82岁，平均(54.2±11.5)岁。根据2018年修订版中国高血压病防治指南的规定：收缩压≥140 mmHg，和(或)舒张压≥90 mmHg的患者诊断为高血压[1]。……