王光华 裴阳 常金玲

摘 要：本文以档案记忆观、数字人文等为理论基础，分析了现阶段城市记忆资源整合与城市记忆服务等方面的不足，对城市记忆资源搜集、存储、整合主体等进行了探讨;以城市记忆服务原则为基础，提出专业化、普及化、定制化三种城市记忆服务类型。

关键词：城市记忆;数字人文;资源整合;城市记忆服务;数据挖掘

1 理论基础

1.1 档案记忆观。1997年冯惠玲在博士论文《拥有新记忆——电子文件管理研究》中首次提出了社会记忆。2004年召开的第十五届国际档案大会针对档案、记忆与知识之间的关系进行了讨论，从而进一步促进了档案记忆观的形成。[1]

档案记忆观兴起的原因主要包含以下几个方面：其一，“世界记忆工程”的开展，[2]提出档案是文化遗产的重要组成部分，档案馆是人类记忆的重要保存场所。其二，电子文件的发展。无论什么类型的记忆载体，纸质、实物、电子等，都不可避免地与城市记忆建设有关系。其三，社会记忆理论的发展。社会记忆作为一种客观存在的集体记忆，不仅存在于档案、图书等中，也存在于公众的个体记忆中。

1.2 数字人文。数字人文主要包括以下几种技术方法：①数字化技术，如扫描、拍摄、采样、图形设计、3D建模等;②数据处理技术，如文本编码、数据库技术、语义检索等;③数据分析技术，如聚类分析、相关主题分析、数据挖掘、社会网络分析等;④VR/AR技术，如人机交互、互动测量、游戏化学习等;⑤机器学习技术，如图像、音视频识别、个性化推荐、深度学习等。……