黄世喆 颜晗

摘 要：关于手稿与档案的关系问题，中西方的认识存在一定的差异。在我国，手稿是档案的一部分。而在西方，一般认为手稿与档案是相对立的关系，或者认为手稿作为私人档案与公共档案相并列。产生这种差异的根本原因在于中西方对档案一词界定的不同。这种不同又源于中西方档案管理实际与档案文化的差异。

关键词：档案;手稿;公共档案;私人档案;中西方;档案文化

手稿（manuscripts）一词出现在西方档案学相关的著作和学术文献中，时常与档案（Archives）一词连用，组成“Archives and manuscripts”来表示档案和手稿。手稿一词还出现在英国一个著名的档案学术机构的名字中，即RoyalCommission on Historical Manuscripts（英国皇家历史手稿委员会）。它是一个对全英公共和私人收藏档案、手稿进行调查、登记、编目、咨询、服务的档案情报中心。一个以手稿命名的学术机构，却同时（且主要）还做着与档案管理相关的工作。那么手稿和档案究竟是什么关系呢？笔者查阅文献发现手稿一词在各国档案法规中却没有明确定义。手稿与档案二词在实际使用中含义模糊，经常组合或交替使用。在中国档案学语境下，手稿是档案的一部分。而在西方，一般认为手稿与档案是相对立的关系，或者认为手稿作为私人档案与公共档案相并列。

对于手稿与档案的关系及手稿一词的含义问题，目前没有看到专门的针对性研究，只有在一些指导性的手册与指南中，提到这两个术语的区别，也只是仅作简单区分以方便读者阅读。……