景哲峰

摘  要：目的  比较不稳定型踝关节骨折选用手术治疗与保守治疗的临床疗效。方法  回顾分析山西省永济市医疗集团骨科2019年1月～2019年12月期间收治不稳定型踝关节骨折80例患者，根据术式不同分为实验组与对照组，每组40例。比较两组AOFAS（踝-后足评分系统）以及Mazur踝关节评分及治疗有效率。结果  实验组骨折愈合时间、住院时间明显低于对照组，实验组患者治疗有效率为97.50%，高于对照组患者治疗有效率80.00%（P<0.05），两组患者治疗前AOFAS评分、Mazur评分没有明显差异（P>0.05）;治疗后实验组患者AOFAS评分、Mazur评分有明显优势，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论  切开复位内固定手術临床应用效果较好，可以促进患者尽快恢复。

关键词：切开复位内固定手术;保守治疗;不稳定型踝关节骨折

中图分类号：R683    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-4-0047-02

踝关节骨折在临床上较为常见，其中以不稳定型踝关节骨折最为常见，大多数是因为高出坠落、运动摔伤、交通事故等导致的踝关节骨折[1]。当患者发生骨折后，没有得到及时的治疗或者治疗方式不恰当，导致患者治疗时间延长，给患者的身体及心理造成较大的伤害。在临床上，主要的治疗方法有切开复位内固定手术与保守治疗，手术治疗可以直接的解剖复位，保守治疗减少手术带来的二次伤害，目前，临床上对两种治疗方式争议比较大[2]。本文针对不稳定型踝关节骨折患者的治疗方式进行探讨分析，现将报告如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

回顾分析山西省永济市医疗集团骨科2019年1月～2019年12月期间收治80例不稳定型踝关节骨折患者，根据术式不同分为实验组40例与对照组40例，实验……