APP下载

不同足落地模式跑者在不同路面跑步时足底压力特征

2021-08-06魏震李静先王琳

中国运动医学杂志 2021年5期
关键词:区域研究

魏震 李静先 王琳

1 上海体育学院运动科学学院(上海200438)

2 渥太华大学健康学院人体运动科学系

尽管跑步运动有众多益处,但研究发现每年跑步损伤发生率高达79.3%[1-3]。目前关于跑步损伤的可能原因中,跑步落地模式[4-6]和跑步路面类型[7-8]逐渐成为研究热点。

跑步落地模式由跑步者足初始接触地面时足底压力中心(centre of pressure,COP)在足底的位置所决定[9],COP 在全足长后1/3 则为后足落地模式(rearfoot strike,RFS),中1/3则为中足落地模式(midfoot strike,MFS),前1/3 则为前足落地模式(forefoot strike,FFS)。研究发现尽管FFS 在跑步者中比例较低,仅占2%[10],但此模式相对于RFS跑步时下肢有更低的地面冲击力和负荷率[11],运动损伤风险较小。目前对FFS 的研究中,受试者大多并非习惯FFS,而是由习惯RFS 跑者经过步态再训练转变为FFS 进行研究[11-13]。尽管跑者可通过下肢运动学和动力学调整,暂时转变足落地模式,但有部分研究认为RFS 跑者下肢已经形成固定的运动模式,其并不能代表习惯FFS 跑者足底压力的变化[5-7],因此习惯FFS 跑者跑步时的足底压力还有待于进一步证实。

此外,不同跑步路面的硬度和地面摩擦系数不同,也会造成足底压力有一定差异[7,14-15]。Wang等[16]研究发现,相较于混凝土路面,在草地上跑步时前足有更长的接触时间,中足外侧和前足峰值受力相对较小。Hong等[15]研究也提出相较于混凝土和草皮路面,在跑步机上跑步有更低的足底压力,并建议使用跑步机进行早期康复。尽管如此,Fu 等[14]针对混凝土、草皮、塑胶跑道和跑步机[有或无乙烯-醋酸乙烯酯共聚物缓冲垫……

登录APP查看全文

猜你喜欢

区域研究
FMS与YBT相关性的实证研究
永久基本农田集中区域“禁废”
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
分割区域
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
关于四色猜想
分区域