曾 辉

（江西行政学院 党史党建教研部，南昌 330108）

中国工人运动的摇篮究竟是安源还是上海，尚有不同说法。很多学者在研究、宣传江西时常以 “四大摇篮”来概括江西在中国共产党历史上所扮演的角色。在“四大摇篮”这一叙述中，安源作为中国工人运动的摇篮与中国革命的摇篮井冈山、人民军队的摇篮南昌、人民共和国的摇篮瑞金相提并论。但是另一方面，一些学者在论著中也提出上海是中国工人运动的摇篮。如唐莲英在《上海：中国现代工人运动的摇篮》[1](66-67)一文中称上海为“中国现代工人运动的摇篮”，上海通志编纂委员会所编《上海通志（第2册）》[2]、析平主编《历史记忆与近代城市社会生活》[3]等资料中则直接称“上海是中国工人运动的摇篮”。

那么，“安源是中国工人运动的摇篮”这一说法是否可以立足？迄今为止，黄爱国、文正再、彭生林、黄仂、陆华东等不少专家都讨论了安源及安源工人运动的历史贡献和历史地位。在他们所写的《安源路矿工人运动在中国革命中的地位和贡献》[4]、《论安源工人运动在中国革命史中的地位和作用》[5]、《安源工人运动的辉煌历史及其启示》[6]、《安源对新型人民军队创建的历史贡献》[7]、《小地方与大历史−再论安源在中共早期的杰出地位及其启示》[8]等论文中，论及安源及安源工人运动对于秋收起义、培养人才、党的建设、统一战线、武装斗争、中国工人运动、毛泽东思想的产生、中国革命道路的形成、党的群团工作、党的经济工作等各个方面的贡献、影响和意义。……