APP下载

疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及解决对策研究

2021-08-02王玉琴

中国典型病例大全 2021年7期
关键词:疾控中心解决对策质量控制

王玉琴

摘要:目的:分析疾控中心微生物实验室质量控制影响因素、解决对策。方法:在2017年1月至2019年1月的两年内,实验室一共搜集三百份样本,以三百份样本为研究对象,并分成两组进行实验,分别是对照组、试验组,研究对照组和试验组的样本所发生的问题,并探究发生原因,研究解决对策。结果:据统计,在实验过程中,对照组样本出现问题远远高于试验组。对照组样本所产生的问题情况要比试验组高(P<0.05)讨论:根据结果可以看出,在实验室中,通过对三百份样本进行实验时样本会产生多种问题,这些问题都会影响实验质量。必须采取对应解决措施,才能避免出现质量问题,让实验结果更有效。

关键词:疾控中心;微生物实验室;质量控制;影响因素;解决对策

【中图分类号】R115 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)07-406-01

引言:我国传染病种类增多,感染传染病人数不断上升,在微生物检验中,患有传染病的人群发病率居高不下,广大人民群众、医疗机构非常关心各类传染性疾病的治疗、预防等工作。开展微生物检验工作涉及多个学科内容,如微生物学、现代生物技术、细胞生物学、普通生物学等。如传染疾病开始传播时,疾控中心出具的检验报告,能帮助控制传染并传播,解决传染问题,挽救生命。目前,对病原微生物的研究仍在探索,由于病原微生物的检验流程非常繁琐、检验方式有难度,在检验时多个环节、程序、部分都有可能出现差错。因此,疾病预防控制中心必须提升检验结果,确保检验结果准确有效,才能发挥重要作用。

通过分析疾病预防控制中心微生物试验、影响因素,探讨对策。资料整理如下。

1资料和方法

1.1一般资料

在2017年至2019年一共搜集三百份样本,本次实验将这三百份样本作为实验对象,并将其分成对照组和试验组,两组各有150份样本,对照组有生活饮用水样本70份,试验组有生活饮用水样本60份;对照组有公共场所环境样本80份,试验组有公共场所环境样本90份,将对照组和试验组进行比较,不涉及统计学内容。

1.2方法

使用常规方法对对照组150份样本进行检验。在对试验组进行检验时,将150份样本详细检查,检查内容必须包含实验室环境、采样、运输过程等。并观察检验过程:(1)对实验中需要的培养基、试剂等要采用标准菌株进行验收,验收合格之后才能使用。在配制培养基时要做好培养基的配制、分装、灭菌、配置时间、无菌试验检查和有效使用时间的记录。(2)校正和维护好实验室内所有仪器设备,并记录实验过程中实验室环境的温湿度和样品的培养温度。(3)实验前检验人员对实验室进行消毒,使其达到一个无菌的环境,对样品名称、编号、检测项目等信息进行严格核对,核对完成后,再严格按照国家标准进行检测,并按照规定时间详细记录样本形态等特点。(4)对实验中产生的废弃物进行高压灭菌处理

1.3观察指标

观察对照组150份樣本,详细观察质量问题、影响因素和具体变化;观察试验组150份样本,重点观察质量问题、影响因素和具体变化。

1.4统计学分析

使用SPSS22.0软件对试验结果进行统计和分析,对照组和试验组的观察指标都符合计数资料标准,用卡方检验均可计算对照组和试验组。如果对照组和试验组的数据P值均小于0.05,证明此次试验具有统计学意义。

2结果

2.1观察问题发生概率

在对照组样本中,有134份样本无任何问题,有16份样本出现问题,对照组样本发生问题概率在10.67%;在试验组样本中,有148份样本无任何问题,有2份样本出现问题,试验组样本发生问题概率在1.33%。结果表明,对照组样本发生问题概率明显高于试验组样本发生问题概率[2]。

2.2观察质量问题发生情况

经观察,环境、操作方式、仪器设备等因素都能引发试验样本出现质量问题。试验组的问题样本中,分别有四种因素造成质量问题,由样本因素造成样质量问题的问题样本共有五份,受环境因素影响出现质量问题的问题样本有三份,受试验设备影响产生质量问题的问题样本有一份,被工作人员操作因素影响造成质量问题的样本共一份,各类因素影响出现问题样本的占比分别是50%、30%、10%、10%。

对照组问题样本中,受样本因素、环境、操作因素和试验设备因素硬下疳造成问题样本的发生概率在40%、12%、10%、38%。问题样本数量分别是20份、6份、5份和19份。

3讨论

试验样本质量控制对试验结果有影响,会让试验结果准确性产生误差,并影响疾病预防和控制等工作[3]。目前,疾病预防控制中心的样本质量检验试验中仍存在问题,如出现问题样本数量较多,就会影响对疾病预防和工作的判断。经试验发现,样本、工作人员操作、试验设备、环境是影响试验样本质量的主要影响因素。通过对照组和试验组共300份样本,发现试验组和对照组问题样本共有18份,其中对照组有16份问题样本,试验组有2份问题样本。对照组发生问题概率远远高于试验组。

结语:当前,为保证微生物试验结果准确率,保障结果有效,必须加强对微生物采集的样本、检验人员,所用的仪器设备、检测方法、检测的无菌环境、检测所用的培养基和试剂等方面都要进行有效质量控制,对控制和预防传染病极具现实意义。

参考文献:

[1]王赟. 疾控中心微生物实验室质量控制影响因素及解决对策[J]. 中国保健营养, 2019, 029(029):386-387.

[2]朱玲. 疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及干预对策分析[J]. 名医, 2019, 000(012):P.298-299.

[3]姜大栋. 疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素及对策分析[J]. 中国实用医药, 2019, 14(07):193-195.

猜你喜欢

疾控中心解决对策质量控制
疾控中心采血人群的心理反应与护理干预
疾控中心健康教育在慢性病防控工作中的应用分析
2019新型冠状病毒效果图
浅谈机车总风缸的制作质量控制
对影响我国注册会计师审计独立性的原因及对策的研究
浅谈在公路桥梁施工环节的质量管理及控制
浅谈石灰土基层施工及质量控制
黄土路基台背回填的质量控制